Az apa úgy látja, nem volt megfelelő hatékonyságú a pécsi ügyészség tevékenysége.
Tizenegy tanút és három szakértőt is meghallgattak a Pécsi Törvényszéken, ahol folytatódott az a büntetőper, amely egy pécsi fiatalember vakbélműtétjét követő halála miatt indult. A rendőrség által kirendelt két igazságügyi orvos szakértő fenntartotta korábbi véleményét, miszerint az elhunyt fiú műtét előtti ambuláns ellátása során hibáztak, és a műtéti beavatkozás során is voltak vitatható pontok. A vádlottak által felkért szakértők, illetve a szakértő tanúként megszólaltatott kórházi orvosok azonban ezt másként látták – írja a Dunántúli Napló.
A család felkért ügyvédje, az orvosi egyetemet is végzett dr. Ábrahám László úgy látta, hogy bebizonyosodott az a régi teóriája, miszerint a szakértők néha még a tények megállapításában sem értenek egyet, talán amiatt is, mert ők maguk is orvosok.
Az elhunyt fiú apja, Scheffer Ferenc elmondta, szeretné, ha újra megnyitnák a nyomozati szakaszt, de abban már nem Pécsett, vagy legalábbis nem a pécsi ügyészség felügyeletével nyomoznának, mert ő úgy látja, nem volt megfelelő hatékonyságú a tevékenységük. Dr. Makkai Zsolt bíró az ügy újabb tárgyalási napját február 7-re tűzte ki.