Vakcina után: tesztek és kétségek

Egyre-másra kapnak nyilvánosságot – elsősorban a közösségi médiában – olyan esetek, amikor valakinél kétségessé válik, kialakult-e, megfelelő-e a koronavírus elleni védettség az oltások után. Bizonytalan volt az 77 éves budapesti férfi is, aki egy magánlaborban próbálta kideríteni, hogy két Sinopharm oltás után kialakult-e a védettsége. Mint azt a Népszavának elmondta, a második oltása után 13 nappal végeztetett úgynevezett ELISA antitest-vizsgálatot. E-mailben, szombaton kapta meg a teszt eredményét, ami szerint az elvégezett antitest-vizsgálatának eredménye szerint nincs igazolható védettsége. Az eredményről megkérdeztek több szakértőt is, akik előrebocsájtották: még ez sem jelenti azt, hogy az oltás hatástalan lenne.

Darvai László háziorvos elmondta: a magánlaboratóriumokban végzett szerológiai vizsgálat vérben keringő tüske fehérje elleni ellenanyagok mennyiségét méri. Ez nem állandó, folyamatosan változik. A kínai vakcina viszont nem csak ezt tartalmazza, hanem a teljes elölt vírust, így az immunitás egyéb mechanizmusai is részt vesznek a vírus elleni védekezés kialakításában, azokat viszont nem méri az említett szerológiai teszt.

A háziorvos arra kérdésre, hogy akkor most védettek-e azok az emberek, akiknek a védettségét nem igazolja a teszt, azt válaszolta: erre az egyetlen gyors választ az adhatná, ha valaki legyűjtené az E-térből, hogy a kínai vagy bármely más vakcinával oltottak közül hányan kerültek súlyos tünetekkel kórházba, mennyi embernek lett pozitív tesztje.

Hozzátette: praxisában volt, hogy az első oltás után több megbetegedés is kialakult, ám ez a jelenség független attól, ki milyen vakcinát kapott. Súlyos eset egy alkalommal fordult elő, a második oltás után két koronavírus fertőzés jelentkezett, mindkettő közvetlenül a beadást követően, azaz a megfertőződés még védetlen szituációban történt.