• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Allergia - Okok, tények, tévhitek

Egészségmagazin 2020.08.05 Forrás: tudomany.hu - Weborvos
 Allergia - Okok, tények, tévhitek

A tévhitek eloszlatását tűzte ki célul az a cikksorozat, amely az allergiákkal kapcsolatos megalapozatlan elméleteket teszi tisztába.

Mi az allergia, mit tud róla a tudomány és melyek azok a megoldatlan kérdések, amelyek miatt még e terület is korlátlan lehetőségeket teremt megalapozatlan elméletek terjesztésére, a tünetek enyhítését ígérő hatástalan eljárások népszerűsítésére? A tudomany.hu új összeállításában a témakör elismert szakértői néhány a köztudatba mélyen beágyazódott tévhitet tárgyalnak szakmai megalapozottsággal.

Az évszakváltás, a jó idő beköszöntése sokaknak az évente ismétlődő megpróbáltatások kezdetét jelenti. Ők ilyenkor a megfázás klasszikus tüneteit mutatják: orrfújás, köhögés, tüsszentés, égő, viszkető szemek nehezítik meg az életüket. Az idén ráadásul súlyosbító körülmény, hogy ezek a tünetek egyből a koronavírussal való fertőzöttség gyanúját vetik fel. Pedig „csak” a szokásos éves rutinról van szó – a levegő megnövekedett pollentartalma által okozott allergiáról.

Az allergia minden esetben a szervezet válaszreakciója valamilyen kis mennyiségű méreganyagra.

Már az különlegessé teszi ezt a betegséget, hogy erősen egyedfüggő. Van, akire sok nagyságrenddel nagyobb dózisban sem hat egy anyag, másoknál rendkívül kis mennyisége is súlyos tünetekkel, akár fatális következményekkel jár. Az allergia kémiai háttere is izgalmas kérdés, mert az allergén esetenként rendkívül kicsi, akár kimutathatatlan koncentrációban is képes komoly reakciókat kiváltani. E folyamatok megértése komoly kihívás.

Az allergiának számos fajtája ismert. A tüneteket kiválthatja rovarcsípés, valamilyen táplálék-összetevő, egy fém (például nikkel) megérintése, a már említett pollenek belélegzése, és még hosszasan sorolható, hogy mi minden. Sokan keresik az allergiás reakciók elkerülésére alkalmas módszereket, s mivel még sok a megoldatlan kérdés, e terület is korlátlan lehetőségeket teremt megalapozatlan elméletek terjesztésére, a tünetek enyhítését ígérő hatástalan eljárások népszerűsítésére.

A most közreadott írásokban a témakör elismert szakértői néhány a köztudatba mélyen beágyazódott tévhitet tárgyalnak szakmai megalapozottsággal. Ezek a tanulmányok elősegíthetik az allergia okainak megértését és a tévképzetek felszámolását.

Tévhitek a csalánkiütéssel kapcsolatban

Tévhitek a táplálékallergiáról

Tévhitek a darázs- és méhcsípés kapcsán

Tévhitek a kalciumterápiáról

Tévhitek a pollenallergiáról és az allergénspecifikus immunterápiáról

Tévhitek a védőoltásokról és a védőoltás-allergiáról