Ha nem folytatódna a várólista-program, egy pillanat alatt nőne meg ismét a listán várakozók száma.
Megkérdőjelezhetetlen eredményeket hozott a várólista-program és a hozzárendelt plusz forrás az ország legnagyobb csípő-, és térdprotézist beültető központjában, az Uzsoki Utcai Kórházban is. Míg a program beindulása előtt évi 1000 alatt volt a beültetett protézisek száma az intézményben, addig tavaly már 2577 ilyen beavatkozás történt. Naponta átlag 13 csípő-, és térd protetikát végzünk, reméljük idén is tartani tudjuk ezt a számot - mondta dr. Hangody László, az Uzsoki ortopéd-traumatológiai osztályának vezetője.
Az országos várólista-nyilvántartási rendszer 2012-ben indult, ekkortól nyilvánosak a műtéti várólistaadatok. Az intézkedéssel többek között azt a célt tűzték ki, hogy az akkor akár több éves műtéti várakozási időket maximum fél évre csökkentsék. Ehhez a célhoz többletforrást is rendeltek, évente 5-6 milliárd, összességében eddig 26 milliárd forintot. A program eredményességét jelzi, hogy a korábbi csaknem 70 ezer műtétre várakozó beteg száma, az utóbbi években 28 ezer alá csökkent, és a várakozási idő is jelentősen kevesebb, mint 2012. előtt volt.
A teljesítmény volumen korlát alá eső csípő-, és térdprotézis műtétekből korábban az Uzsoki Utcai Kórházban naponta maximum 7 beavatkozást tudtak elvégezni. A várólista-programnak és a plusz forrásoknak köszönhetően ma már csaknem a duplája, napi átlag 13 protetika történik, de az évi összesítés is folyamatos növekedést mutat.
Év | csípő | térd | összesen |
2013 | 989 | 696 | 1685 |
2014 | 1131 | 926 | 2057 |
2015 | 1066 | 1077 | 2143 |
2016 | 1129 | 1236 | 2365 |
2017 | 1294 | 1159 | 2453 |
2018 | 1298 | 1279 | 2577 |
Szükség is van a folyamatos plusz forrásra, hiszen mint Hangody professzor elmondta, három tendencia erősen befolyásolja az ortopédiának ezt a területét. Az egyik, hogy az egyre idősödő társadalom egyre több protetikai beavatkozást igényel. Mivel a térdprotézis műtétek viszonylag későn indultak, ennek a beavatkozásnak a csípőnél is jobban emelkedik a műtéti igénye. A harmadik pedig, hogy mostanra már a legelső beültetések késői szövődményei is növelik a beavatkozások szükségességét.
Magyarán, ha nem folytatódna a várólista-program, egy pillanat alatt nőne ismét meg a listán várakozók száma, országosan egy hónap alatt akár ezer fővel. Az Uzsoki példáját tekintve pedig könnyű belátni, hogy ha pluszforrás híján naponta ismét csak 7 beteg csípő-, és térdprotézis beültetését végezhetnék el, akkor a mostani plusz 6 páciens is visszakerülne a listára és jócskán megnőne a jelenlegi 3-6 hónapos várakozási idő.
A várólisták csökkentésének programjával, az eddig elért eredményekkel nemcsak a betegek, hanem a terület szakemberei is, Hangody professzoron kívül prof. dr. Szőke György, a Magyar Ortopéd Társaság elnöke is elégedett. Ezért is várják nagyon a folytatást.