FAKOOSZ: Nyílt levél az államtitkárhoz

Miután a FAKOOSZ megismerte a 2012-re tervezett költségvetés gyógyító-megelőző ellátásra szánt forrásait hétfőn nyílt levélben fordult az egészségügyért felelős államtitkárhoz. Az Alapellátó Orvosok Országos Szövetsége a levélben az alábbi 11 kérdésben kérte számon Szócska Miklóst.

"Mennyiben valósul meg a 2012-es költségvetésben a kormányprogramban megfogalmazott, az egészségügyre vonatkozó prioritás, az alapellátás megerősítésének szándéka?

Miért csökkenti a kormányzat a járulék fizetésére nem kötelezettek utáni költségvetési hozzájárulást több, mint 200 milliárd Ft-al?

Miért nem jelenik meg legalább a 2011. és 2012. évi várható GDP és infláció növekedés mértékével megegyező forrásbővülés az egészségügy költségvetésében, miközben a kormányváltás óta Önök azt kommunikálták, hogy csak a gazdasági növekedés mértékével megegyezően tudják a forrásokat növelni?

Miért csökken tovább a tényleges egészségügyi kiadások GDP-hez viszonyított aránya?

A költségvetési törvény előterjesztett változatának mely sora és milyen összegben tartalmazza a tervezett praxisalap kiadásait?

A költségvetési törvény tervezetének mely sora és milyen összegben tartalmazza a tervezett eszköztámogatás kiadásait?

Mikortól lesz lehetőség ennek igénybevételére? (Kérdezzük ezt különös tekintettel arra is, hogy az első tervezetről már 2011. áprilisban kérték a véleményünket.)

Reálértéken csökkenő finanszírozás, növekvő adóterhek (SZJA, járulékok, cégautóadó, stb.) mellett van-e közgazdasági realitása a praxisalapból történő kölcsön felvételre?

Hol jelenik meg a költségvetésben az ún. „chipsadó" bevezetése mellett érvként elhangzott kijelentés, hogy ez lenne többek között az egészségügyi dolgozók béremelésének a fedezete?

Mikor kerül megtisztításra ez E-alap költségvetése a kimondottan szociálpolitikai támogatási elemektől, mint pl. a GYED és nyugdíjjárulékai, az utazási költségek támogatása, stb.?

Ön szerint meddig lesz működőképes az alapellátás reálértéken csökkenő finanszírozás, növekvő számú nyugdíjba vonulás, növekvő számú elvándorlás, pályaelhagyás, csökkenő utánpótlás mellett?

Mikor kerül tényleges költségalapra az alapellátás finanszírozása?

Mi alapján gondolják azt a politikai döntéshozók, hogy a nyugdíjkorú háziorvosoknak bármennyiért is megéri még praktizálni?"