Örökre marad a felelőtlen biztosítás, avagy merünk még a szakmai felelősségbiztosításról beszélni?
Nem vitás, az utóbbi években néhány biztosító a veszélytelen szakterületeken, illetve dominánsan a járóbeteg-ellátásban megemelte az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosításának eseti limit összegét ötmillióról tízmillióra, volt néhány egyedi formában kötött biztosítás még ennél magasabb limittel is, illetve a határon átnyúló biztosítási szolgáltatásokat kihasználva néhány külföldről működtetett hazai egészségügyi szolgáltató kötött jelentősen magasabb limittel bíró biztosítást az anyacégének országában.
Ezek egyedi jelenségek, amelyek csak azt mutatják, hogy lehetne változtatni, mert lásd a biztosítási oldalon hajlandóak bevállalni a magyarországi jelenlegi helyzetnél sokkal kedvezőbb szolgáltatói feltételeket, de a tény az, hogy az egészségügyi szolgáltatók domináns többsége egy ellenük kártérítés iránt indított perben nagy-részében saját maguk fizetik a kártérítést, és érdemi segítséget a biztosítójától sem anyagi, sem jogi, sem szakértői területen nem kapnak - fogalja össze a jelenlegi helyzetet Dr. Simon Tamás az EGSZ legfrissebb számában.
A szakértő elemzésében áttekinti, a jelenlegi egézségpolitikai irányok (intézményállamosítás, uniós irányelvek,) és a jogszabály tervezetek és törvények (Munka törvénykönyve, Új Polgári Törvénykönyv) tükrében miként lehetséges, indokolt, sőt bizonyos okokból szükséges a biztosítás átalakítása.
A cikket az EGSZ 2011./4. számában találja