Fogászati turizmus: kockázatok, mellékhatások

Az alacsony színvonal, a szakmai szabályok figyelmen kívül hagyása és a fogászati utazásszervezők gyakran irreális elvárásai miatt egyre szaporodnak a műhibák, melyek könnyen tönkretehetik a hazai fogászati szakma hírnevét – adott hangot véleményének Dr. Czinkóczky Béla fogszakorvos, az elrontott és speciális implantációs esetek szakértője.

Köztudott, hogy Magyarország világelsővé vált a fogászati turizmus területén. Mivel a fogturisták ellátása jó üzlet, így erre sajnos jónéhány olyan vállalkozás is ráépült, amelyek a gyors haszonszerzés reményében félreteszik a szigorú szakmai szempontokat.

Jó munkához idő kell...

A sokszor csak pár napra, legfeljebb egy hétre Magyarországra érkező betegek kezelése igen komoly felkészültséget, és szervezettséget igényel, de a gyorsaság nem mehet(ne) a minőség rovására.

Az igzazság ezzel szemben az, hogy rendszeresen találkozni olyan problémás, vagy elrontott esetekkel, amelyek legtöbbször a betegek rövid itt-tartózkodásának számlájára írhatók. Nem ritka, hogy a beteget taxi várja a rendelő előtt, és még zsibbadt szájjal indul a reptérre. Ilyen körülmények között, amikor igen nagy nyomás nehezedik a kezelőorvosokra, nem csoda, ha gyakrabban történik hiba.

„A fogászati implantátumok beültetésének például szigorú protokollja van, és ezek be nem tartása magában hordozza a kudarc esélyét. Ez az a szakterület, amely még érzékenyebb a gyógyulási idők betartására, a szükséges időintervallumok figyelembe vételére. Ha ezeket siettetni kénytelenek, az mindíg szövődményekhez, sikertelen esetekhez és elégedetlen páciensekhez vezet“ – mondta Dr. Czinkóczky Béla.

Hét implantátumból öt rossz volt és kínzó fájdalmat okozott...

Egy német pácienssel a közelmúltban Budapesten történt műhiba során hét beültetett implantátumból öttel volt súlyos probléma! Mindez már csak Németországban derült ki - mivel a beteg még a zsibbadás elmúlása előtt repülőre ült és hazautazott. A beteget ezután megvizsgáló német fogorvos az implantátumok mielőbbi eltávolítását javasolta, mert azok nem a szakma szabályai szerint kerültek beültetésre.

Hetekig fennálló folyamatos fájdalmai és kiterjedt gyulladásai miatt a beteg ezután újra Magyarországra utazott, és addigra sajnos már az összes implantátum eltávolítása elkerülhetetlen volt.

A sok felesleges szenvedés, az eltelt idő, az utazások, a szállás, az újbóli beavatkozások mellett az időigényes helyreállítás sokszorosába került annak, mintha Németországban a legdrágább specialistával végeztette volna el a beavatkozást a beteg.

A rossz hír gyorsan terjed

Az ilyen elrontott eseteknek súlyos ára van, ami nem „csupán“ a betegek rehabilitációjában fizetendő meg: a fogászati turizmus hírnevén is csorba esik. És ha elterjed a híre, hogy egyre több implantált beteggel vannak problémák, az visszafordíthatatlan károkat okozhat, és a mára kivívott piaci pozíciót veszélyeztetheti.

„Minden piaci szereplő érdeke, hogy Magyarország megőrizze piacvezető helyzetét. Azonban amíg ilyen kiélezett a verseny, valamint a betegek és a külföldi betegszervezők felől tapasztalható fokozott nyomás vállalhatatlan kompromisszumokra kényszerítik a fogorvosokat, fokozott a műhibák kockázata“ – hívja fel a figyelmet Dr. Czinkóczky Béla.