• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Fogházba küldené az ügyészség Geréb Ágnest

Lapszemle Forrás: mno.hu

Eljárásuk nem az otthonszülés és nem is Geréb Ágnes személye ellen irányul, céljuk a két konkrét haláleset helyes megítélése.

Az ügyészség azt szeretné, ha Geréb Ágnes ügyében a 2012-ben kihirdetett és jogerőre emelkedett ítélet hatályát állítaná vissza a Fővárosi Ítélőtábla – tudta meg a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivőjétől a Magyar Nemzet. Csiha Gábor helyettes főügyészt a vádhatóság által a nemrég újra bíróság elé került ügyben benyújtott fellebbezésről kérdezte a lap.

Geréb Ágnest öt évvel ezelőtt, másodfokon két év letöltendő fogházbüntetésre és tíz év foglalkozástól eltiltásra ítélte az ítélőtábla, azonban a szülész-nőgyógyász védője később perújítást kezdeményezett, újabb szakértői véleményekre hivatkozva. Ennek nyomán az ügy újra a Fővárosi Törvényszék elé került, ahol idén tavasszal két év felfüggesztett fogházra és nyolc év eltiltásra enyhült a büntetés. Mind a vád, mind a védelem fellebbezett, így az ügy újfent a táblabíróságon folytatódott.

Áprilisban a Gimesi Ágnes által vezetett törvényszéki tanács úgy határozott, az első eset kapcsán elutasítja a perújítást, mivel a védelem nem tudott olyan újdonságot felmutatni, amely a korábbi ítélet felülbírálását indokolná. A másik tragédia vonatkozásában viszont részben elfogadta a vádlott és ügyvédje álláspontját – ezért enyhítették a letöltendő szabadságvesztést felfüggesztettre.
A megállapított bűncselekmény így a második esetben foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés minősített esete helyett csak az enyhébben minősülő alapeset lett. A bíróság tehát azt mondta, hogy a vádlott mindkét esetben megsértette foglalkozása szabályait, ám a másodiknál a halál és e között az ok-okozati összefüggés nem teljes mértékben alátámasztott.

– Ez az, amit most az ügyészség elsősorban vitat – mutatott rá Csiha Gábor. A teljes cikk