• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

30-nál több orvos a gyanúsítottak között, itt a vádemelés

Lapszemle 2024.08.15 Forrás: InfoStart
30-nál több orvos a gyanúsítottak között, itt a vádemelés

A vádlottak azért, hogy minél több ártámogatáshoz jussanak, jogosulatlan személyeknek írták fek a gyógyászati segédeszközöket.

Miközben egyre szélesedik az ortopédcipős költségvetési csalási ügyekben a gyanúsítottak száma. Két nyomozás már befejeződött, az egyikben most vádemelés történt - írja az infostart.hu.

A Pécsi Járási Ügyészség költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat az ortopédcipők utáni ártámogatás jogosulatlan visszaigénylésével a költségvetést megkárosító férfiak ellen.

Az egyik vádlott egy gyógyászati termékeket forgalmazó gazdasági társaság ügyvezetője, a másik pedig ortopédszakorvos, aki a gazdasági társaságnál is végzett vényfelírást.

A gazdasági társaság engedéllyel rendelkezett ortopédcipők gyártására, amihez a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő ártámogatást nyújtott. Az ortopédcipőket vényekre gyártották, amelyeket szakorvosi vizsgálat alapján állítottak ki.

A vádlottak azért, hogy minél magasabb összegű ártámogatáshoz jussanak hozzá, elhatározták, hogy olyan személyeknek fogják a gyógyászati segédeszközöket felírni és legyártani, akik arra nem jogosultak, illetve a jogosultaknak nem az előírt módon történik majd a gyógyászati segédeszköz legyártása.

A felírások számának növelését szolgálta, hogy a betegektől nem kérték el az előírt önrészt sem. Az orvos vádlott fiktív adatokat tartalmazó kezelőlapokat, vényeket állított ki, a cipőket olyan személyek számára is felírta, akiknek egészségi állapota nem indokolta a cipő használatát. Az akár indokoltan, akár indokolatlanul felírt, majd legyártott ortopédcipők pedig nem tartalmazták az előírt korrekciót, ezért az ártámogatást nem lehetett volna igénybe venni.

További részletek a cikkben.