• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A betegeken és a dolgozókon verik le az ellátás árát

Lapszemle Forrás: medicalonline.hu

Az egészségügy saját dimenzióit túllépő problémahalmaz, amely önmagában nem kezelhető.

Nincs stabil, ciklusokon átívelő egészségpolitika, ehelyett a rendszerváltás óta csak kórházügyekkel vagy finanszírozási technikákkal foglalkoznak az egyes kormányzatok – mondta Gilly Gyula egészségügyi közgazdász, aki opponense volt az Új Egyenlőség társadalomelméleti magazinban megjelent Szociális Demokrácia Program egészségpolitikai fejezetének. A program keddi vitaestjén a szakember kiemelte, ez az anyag éppen abban új, hogy az elvi alapokat rögzíti, és ezzel kinyílhat az a tér, ami széleskörű konszenzust eredményezhet – írja a Medicalonline portál.

Jelenleg egy félig sem felépült, alulfinanszírozott társadalombiztosítási rendszer torzója működik, amely nem javítható az aktuális költségvetési és pártpolitikai csatározások közepette. Hogy ezektől mentesüljön, az ágazatnak alkotmányos védelmet kell kapnia – hangsúlyozta ismét korábbi javaslatát Gilly Gyula.

Olyan alapelveket kezdtek ki 2010 után, amelyek korábban nem kérdőjeleződtek meg. Ezt már a program másik opponense, Sinkó Eszter egészségügyi közgazdász, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központjának igazgató-helyettese vetette fel, ebbe a sorba sorolva a társadalombiztosítást, vagy az önálló egészségügyi minisztérium szükségességét. Az ágazatra jutó közkiadások mértékét ugyanúgy rögzíteni kéne, mint a magánkiadások arányát, hiszen ez utóbbi nálunk kiugróan magas, 33-35 százalék.

Míg a közkiadások mértékének meghatározása azért szükséges, mert költségvetési megszorítások esetén a kormányzatok előszeretettel faragnak az egészségügyi (és oktatási) büdzséből, a magánkiadások arányának rögzítése azért elengedhetetlen, mert azok az állampolgárok, akik nem rendelkeznek anyagi forrásokkal, hátrányba kerülnek. A mai közellátás a magánszféra irányába tereli a betegeket, akinek nincs pénze, az rosszul jár. A jelenlegi kormány ki nem mondott üzenete: a tehetős „túlélőket" kell támogatni – fogalmazta meg Kincses Gyula, akit az egészségügyi nemzeti minimum koordinátoraként hívtak meg a vitaestre.

A teljes cikk a medicalonline.hu portálon olvasható.