Speciális a piac, nem a beteg vásárol, hanem az orvos határozza meg helyette, hogy mire van szüksége, ezért a jelenséggel szabályozói oldalról kell foglalkozni.
A kórház falain kívül tartják a beteget, ez a hálapénz megszüntetésének egyik hátrányos következménye - jelezte Ónodi-Szűcs Zoltán, a Debreceni Egyetem egészségügyi kancellár-helyettese a Magyar Egészségügyi Menedzsment Társaság által szervezett keddi IME Egészségpolitika és egészségügyi rendszerek című konferencián - tudósított a portfolio.hu.
Ónodi-Szűcs Zoltán, a Debreceni Egyetem egészségügyi kancellár-helyettese (aki korábban egészségügyi államtitkár is volt) a kettős praxis gyakorlatáról beszélt ugyanis részletesen, amely ismertetése szerint alaposan kutatott téma nemzetközi szinten, főleg Észak- és Dél-Amerikában, valamint egyes ázsiai országokban.
Előadása szerint a kettős praxis következményei a következők:
növeli a várakozási időt,
csökkenti az állami ellátás minőségét,
hozzájárul a közszférában a hiányzásokhoz és a munkaidővel való takarékoskodáshoz,
hozzájárul a területi egyenlőtlenségekhez.
Később felhívta a figyelmet arra, hogy nem foglalt állást és nem mondott ítéletet a gyakorlatról. Csak a tényeket vázolta fel, hogy ez a helyzet milyen következményekkel jár a gyakorlatban, a betegek ellátásában.
Ezzel valamit kezdeni kell, de nem szeretném lefolytatni az etikai vitákat. Ez a jelenség létezik és ezzel foglalkozni kell - húzta alá.
Továbbiak a teljes beszámolóban