Jogszerűen kerültek-e át a bolgár és a német szerző szövegei Schmitt dolgozatába?

Jelentős nehézségekbe ütközik a Semmelweis Egyetem azon törekvése, hogy - néhány nappal korábbi bejelentésének megfelelően - létrehozzon egy kompetens, tekintélyes és független tagokból álló testületet Schmitt Pál doktori fokozatszerzése körülményeinek kivizsgálására. A napilap úgy értesült, hogy a szakterületen járatos, a francia nyelvet is ismerő szakértők (akadémikusok, egyetemi tanárok, kutatók) egymást után utasítják vissza a felkérést, nyilvánvalóan az ügy politikai szempontból kényes volta miatt - olvasható a napilap szombati számában megjelent cikkben. Az egyetem ugyanakkor erre a hétre mindenképpen szeretné meghatározni a vizsgálat szakmai és személyi kereteit - ismertette szombaton a Népszabadság.
A lap keddi cikkében már arról ír, hogy ha külföldi szakértőkkel vizsgálnák Schmitt dolgozatát, akkor valójában csak az ügy szerzői jogi vonatkozásait lehetne feltárni - vagyis azt, hogy jogszerűen kerültek-e át a bolgár és a német szerző szövegei Schmitt dolgozatába. Ám ha a plágium kérdése beigazolódna, utána már a további adminisztratív és jogi lépéseket is könnyebb lenne megtenni - írja a Népszabadság.