• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A szerek kínálatát kell korlátozni

Lapszemle Forrás: Magyar Nemzet

Az új, szintetikus anyagok élettani hatásai gyakran feltérképezetlenek.

Beláthatatlan következményekkel fenyegetnek az internetes piactereket ellepő, tiltólistán nem szereplő, ellenőrizetlen kábító hatású készítmények – közölte Ujváry István vegyészmérnök. Szerinte az egyik legnagyobb baj az, hogy a kábítószerekre és pszichotróp anyagokra vonatkozó jelenlegi nemzetközi és hazai jogszabályok – általában – több évtizeddel ezelőtti állapotokhoz igazodtak, és ezért nem lehetnek alkalmasak a megalkotásuk idején nem létező, akkor nem is várt jelenségek hatékony kezelésére.

Több országban éppen ezért változtattak a törvényeken, és egy új rendelettel vagy a meglévők módosításával nálunk is sikereket lehetne elérni. Az újonnan megjelenő szerekre több országban nem a tudatmódosító anyagokra kidolgozott büntetőjogi szabályokat alkalmazzák, hanem más, elsősorban a „kínálati" oldalt megcélzó törvényekkel akadályozzák meg ezen drogok kereskedelmét – magyarázta Ujváry.

A szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy a „tiltólistákon" ma szereplő anyagok nagy része kezdetben mint minőségileg ellenőrzött gyógyszer került forgalomba, s a több évtizedes gyógyászati, valamint visszaélésszerű használatuk alatt sokrétű tapasztalat halmozódott fel róluk. Az új, szintetikus anyagok élettani hatásai azonban sok esetben teljesen feltérképezetlenek. Ujváry szerint az ilyen drogok piacra dobói esetleg azzal érvelnek: nincs szükség a gyógyszerkutatás és -fejlesztés esetén elengedhetetlenül szükséges, széles körű és alapos laboratóriumi és klinikai vizsgálatokra, hiszen ezek a pszichoaktív szerek csak 4-5 évig, azaz betiltásukig lesznek „széles körű" forgalomban, s ezalatt – különösen alkalmi használat esetén – tömegesen meg-jelenő, komolyabb egészségkárosítással nem kell számolni. És egyébként is, a felelősség a fogyasztóé! – mondhatják cinikusan.

A szakértő szerint azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az új anyagok nem vagy nemcsak a heroin, amfetamin, illetve ecstasy típusú szerek helyett, hanem divatjelenségként ezek mellett terjednek oly – különösen fiatal – használói körökben, amelyek tiltott szert semmiképp nem fogyasztanának.