• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

A védőnők nem fogadják el a béremelés formáját

Lapszemle Forrás: sztárklikk.hu

Számos tényező miatt rossz elképzelésnek tartják, s ezt jelezték is az államtitkárságnak.

Kétmilliárd forintot kapnak a védőnők béremelésre, jelentette be nemrégiben a szaktárca.

A Sztárklikk megkérdezte Varga Andreát, az Autonóm Területi Szakszervezet elnökét, miként is kell értelmezni mindezt.

Az érdekvédő elmondta: a védőnői finanszírozásba beletesznek 2 milliárd forintot, ami hozzávetőlegesen védőnői körzetenként 35 ezer forint plusz forrást jelent. A jelenlegi finanszírozási jogszabály alapján ennek mindössze 12%-a az, ami a védőnő bérkiegészítésére fordítható. Ez azt jelenti, hogy 3500-4200 forint közötti összeg, amit bérpótlékként a munkáltató odaadhat. Mindebből még fedezni kell a munkáltatói járulékokat. Egy védőnőre tehát mindössze 2000-3000 forint bérkiegészítés fog jutni.

A fennmaradó összeget megkapja a szolgáltató az alapellátás biztosítására, ami egyébként is rendkívül forráshiányos. Ez a pénz tehát dologi kiadásokra megy el. (Eszközök, a tanácsadó működtetése, annak költségei, telefonköltség, fénymásolópapír, stb.) Az, hogy egy védőnői körzet finanszírozására mennyi forrás jut, az nagyon fontos, mivel óriási hiányosságokkal küzdenek a körzetek, de ez a védőnőknek béremelést effektíve nem fog jelenteni - mondta a szakszervezeti vezető, aki leszögezte: a védőnők számára nem elfogadható ez a koncepció. 2013-2014-ben volt már rá példa, hogy a finanszírozásban többletforrást biztosítottak, amit megpróbált a kormány bérkiegészítés formájában a védőnőkhöz eljuttatni.

Számos olyan körülmény van, amiért ezt rossz elképzelésnek tartják, és jelezték is az államtitkárságnak. A 2013-2014-es béremelésnek ugyanis az lett a vége, hogy a munkáltatók nem értették meg, miként kellene adniuk a bérkiegészítést, így olyan is előfordult, hogy a védőnőkkel vagy a szakszervezettel közösen kellett értelmezniük a jogszabályokat. A finanszírozási szerződést ráadásul évente módosítani kellett, így a rendszer többször felborult. Olyan is előfordult, hogy a védőnők egyáltalán nem kapták meg azt a bérkiegészítést, amit ígértek nekik. Épp emiatt van az, hogy a rossz tapasztalatokra való tekintettel nem tudják támogatni a bérkiegészítés ezen formáját.