A most elbocsátott két orvos azt remélte, hogy Paller Judit tiszti főorvos tisztázza az aggályokat.
Tovább bonyolódik a mentőszolgálatnál kötelezően alkalmazandó mesterséges légútbiztosítás (RSI) története, amióta a Népszabadság beszámolt arról a szakértői jelentésről, amely kétségeket ébreszthet a módszer veszélytelenségével kapcsolatban.
Az Országos Mentőszolgálat a lap kérdéseire azóta sem válaszolt ugyan, ám a módszert már régóta szakmai kritikával illető mentőorvosok közül időközben Darvai Lászlót és Stumpf Jánost elbocsátottak. A döntés miatt mindketten munkaügyi bírósághoz fordulnak. A rendkívüli felmentésük indoka egyebek mellett az volt, hogy levelet írtak az országos tiszti főorvosnak, amelyben jelezték jogi és orvosszakmai aggályaikat az RSI alkalmazásával kapcsolatban. Az ÁNTSZ a levél nyomán vizsgálatot indított. A lap érdeklődésére az ÁNTSZ közölte, a vizsgálat befejezéséig nem közölnek részleteket.
A gyógyszerek alkalmazásával kapcsolatos aggályokat már a szaktárca is oszthatja, legalábbis erre utal, hogy a nyár közepén saját honlapján szakmai vitára bocsátotta a „problémás gyógyszerhasználatot" formailag rendező módosító csomagot. E szerint egy rendelettel kiemelnék a hazai gyógyszerbiztonság felett őrködő hivatal törvényben rögzített felelősségi köréből a mentőknél nem az előírások szerint használt szereket, és az alkalmazásukkal járó felelősséget a sürgősségi orvoslás szakmai kollégiumára testálnák.
Itt tart az ügy - a teljes cikkből megtudhatja.