• nátha
    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

    • Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

      Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

  • melanóma
    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

    • Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

      Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

  • egynapos sebészet
    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

    • Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

      Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

Ágyfelszabadítás: nem érkezett panasz az ombudsmanhoz

Lapszemle 2020.07.07 Forrás: 24.hu
Ágyfelszabadítás: nem érkezett panasz az ombudsmanhoz

Általánosságban nem ítélhető meg kellő megalapozottsággal, hogy a rendkívüli veszélyhelyzeti intézkedések nyomán sérültek-e a betegek jogai.

Az MSZP képviselője, Bangóné Borbély Ildikó kérdezte meg Kozma Ákost, az alapvető jogok biztosát arról, hogy hivatala milyen vizsgálatot folytat a koronavírus járvánnyal kapcsolatban. Válaszában Kozma több érdekes információt is elárul Bangónénak - idézte a 24.hu.

Kozma például azt mondja, hogy a „kórházi ágykapacitás felszabadítása nyomán egyetlen egyedi, konkrét jogsérelmen alapuló panaszbeadványt sem kapott Hivatalom. Tehát egyetlen beteg vagy annak hozzátartozója sem fordult hozzám azzal, hogy bár állapota ezt nem indokolta volna, mégis hazaküldték a kórházból, így nem kaphatott megfelelő ellátást.”

Azt is elmondja ugyanakkor, hogy „nem konkrét, egyedi jogsérelmen alapuló figyelemfelhívások azonban érkeztek hozzám, ezért hivatalból eljárást indítottam az ágykapacitás átszervezése, illetve az ellátáshalasztási utasítás elrendelésének és kivitelezésének alapjogi szempontú vizsgálata érdekében. Ennek első lépése az volt, hogy megkerestem a szaktárcát a kiadott utasítások megismerése érdekében, majd mindezek ismeretében kérdéseket fogalmaztam meg a kiválasztott egészségügyi szolgáltatók felé, hogy megismerjem az utasítások nyomán kialakult gyakorlatot.”

Kozma leszögezi: szerinte „általánosságban nem ítélhető meg kellő megalapozottsággal, hogy a rendkívüli veszélyhelyzeti intézkedések nyomán sérültek-e a betegek jogai, hanem egy-egy egyedi ügyet tekintve, illetve alapjogi szempontból megragadható, ombudsmani hatáskörben hivatalból elemezhető konkrét hatósági intézkedés lehet vizsgálat tárgya.”

Legolvasottabb cikkeink