• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Bajban van az egészségügyi tárca a számokkal

Lapszemle Forrás: Népszabadság Online

Mi történhetett? Talán abban bíztak, hogy feledésbe merül a rossz hír...

Doncsev András parlamenti államtitkár nemrég azt állította, hogy a járványügyi központ szakmai hírlevelében durván félreérthető, torz adatok jelentek meg a halálos kórházi fertőzésekről.
Ezt a cáfolatot azonban csak akkor látta szükségesnek nyilvánosságra hozni, amikor Garai István Levente szocialista képviselő arról érdeklődött tőle, miként lehetséges az, hogy 2010 és 2012 között kétszeresére nőtt ez a szám. Másként pedig ez nem történhetne meg, mint hogy megduplázódtak a halálos fertőzéshez vezető súlyos szakmai gondatlanságok. Doncsev szerint tehát nem a helyzet rossz, hanem az adatok, amit készséggel elfogadnánk, ha e jelzett katasztrofális számról és helyzetről nem írtunk volna már hetekkel, hónapokkal korábban, meggyőződésünk szerint alaposan feldolgozva az információt - írja publicisztikájában a nol.hu.

Azt azonban még találgatni sem tudjuk - folytatja a szerző -, vajon miben bíznak a miskolci csecsemőhalálok immár valószínűtlenül hosszúra nyúló kivizsgálása ügyében az illetékesek. Arra a mai napig nem kaptunk értékelhető választ, hogy az ezerszer hátrányos helyzetű régió e koraszülöttmentő centrumának veszteségszámai valóban annyira kirínak-e a szakmai mezőnyből, hogy ez ilyen rapid reakciót indokolt.

A tárcától – melynek államtitkára nemrég azzal indokolta a reformjait, hogy az emberek majd láthatják az adatokat, megtudhatják, melyik kórházban milyen minőségben dolgoznak, és aszerint dönthetik el, hol kérik a kezelést –, azóta sem lehet kapni összehasonlításra alkalmas adatot. Így nem lehet megítélni, hogy például a kárhoztatott Miskolc eredményei rosszabbak-e bármivel is, mint Debrecen, Szombathely vagy Budapest teljesítménye. Az, hogy a vizsgálat immár több mint egy hónapja húzódik, arra vall, hogy olyan nagyon nyilvánvaló baj csak nem lehetett a borsodi megyeszékhelyen. A visszatartott számok esetleg már az első pillanatban is igazolhatták volna, hogy nagyobb óvatossággal kellett volna nekiugrani a koraszülöttcentrumnak.

De így legalább nem is kell utóbb átírni a számokat.