• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Beárazták az emberéletet a csehek 15 millió forintra

Lapszemle 2019.08.26 Forrás: G7.hu
Beárazták az emberéletet a csehek 15 millió forintra

A cseh gyógyszerfelügyeletnél ez az éves maximum, amelyet egy-egy biztosítottnak ki lehet fizetni támogatás címén.

Az emberi élet ára 1,2 millió (cseh korona) – ezzel a hangzatos címmel közölt írást a Lidové Noviny. A lap arra utal, hogy a cseh gyógyszerfelügyelet ekkora összegben határozta meg azt az éves maximumot, amelyet egy-egy biztosítottnak ki lehet fizetni támogatás címén - ismertette a G7.hu.

Az újság több konkrét példát is hoz arra, hogy a havi 100 ezer koronánál (közel 1,3 millió forintnál) nagyobb támogatást igénylő betegeket a hivatal visszautasítja, pedig az adatok szerint a legdrágább kezelést például egy 43 éves hemofíliás (vérzékenységben szenvedő) férfi veszi igénybe jelenleg, és neki évente 74 millió koronát kell erre költenie.

A cseh felügyelet azzal érvel, hogy jogszabályi kötelessége meghatározni a maximum összeget, és azzal próbálja csillapítani a közvéleményt, hogy más országokban az érték jóval kisebb.