• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Brüsszel szerint uniós jogot sért a lombikbébi-szektor államosítása

Lapszemle 2024.12.17 Forrás: hvg.hu
Brüsszel szerint uniós jogot sért a lombikbébi-szektor államosítása

Nincs bizonyíték arra, hogy a magánszolgáltatók nem garantálták volna az asszisztált reprodukció biztonságosságát és minőségét.

Indokolással ellátott vélemény küldésével a következő szakaszba lépteti a Magyarországgal szemben indított, a reprodukciós szolgáltatásokra vonatkozó kötelezettségszegési eljárást. Egy másik ügyben pedig megindították a jogsértési eljárást, a légi járművek üzemben tartásával kapcsolatos hiányosságok miatt, írja a hvg.hu

2022 júniusa óta Magyarországon az állami tulajdonú vagy állami ellenőrzés alatt álló szolgáltatókra korlátozza az orvosilag asszisztált reprodukciós szolgáltatások nyújtásának jogát. Magyarország a jövőben nem engedélyezi a magánszolgáltatóknak, hogy az ország területén meddőségi kezeléseket biztosítsanak. Ezek a korlátozások az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján sértik a letelepedés szabadságát. A Bizottság szerint a magyar korlátozó rendelkezéseket semmilyen közérdekű megfontolás nem igazolja. Az intézkedés – ellentétben a magyar hatóságok állításával – nem szolgálja a közegészség és a közrend védelmét.

Nincs bizonyíték arra, hogy a magánszolgáltatók 2022 júniusa előtt nem garantálták volna az orvosilag asszisztált reprodukció biztonságosságát és minőségét. Emellett az intézkedés a jelek szerint nem javítja az orvosilag asszisztált reprodukcióhoz való hozzáférést sem, mivel csökkentette a szolgáltatók számát – áll a döntés magyarázatában. A Bizottság ezért határozott úgy, hogy indokolással ellátott véleményt intéz Magyarországhoz, amelynek két hónap áll rendelkezésre a válaszadásra és a szükséges intézkedések meghozatalára. Amennyiben ez nem történik meg, a Bizottság az Európai Unió Bírósága elé terjesztheti az ügyet, írja a hvg.hu