Dilemma

Az egészségügyi dolgozók idei, 30,5 milliárdos forrásigényű bérnövelésén felüli további béremeléséhez ugyanis kevés az elszánás: fedezet is kell. Azt ugyan senki sem állította, hogy kizárólag erre fordítanák a plusz bevételt, minthogy azt sem tudni, mekkora összegre számítanak. Ugyanakkor az előterjesztő fontos érvként emelte ki, hogy valamennyi adómérték-emeléssel érintett termék fogyasztása egészségkockázatot hordoz, így a bevétel-növelés mellett az egészségpolitikai célok akként is teljesülnek, hogy e termékek kereslete csökken - e sorokkal kezdi jegyzetét Szalóczi Katalin a boon.hu portálján.

Most aztán nem tudjuk: kinek-minek is drukkoljunk. Az egészségügyi dolgozóknak-e, vagyis fogyjon minél több egészségkockázatot hordozó termék, hogy több jusson a bérük emelésére. Vagy annak: minél kevesebb fogyjon a csipszből, dohánytermékből, energiaitalból és alkoholból (azon belül is inkább a keményebbekből), hogy javuljon az ország polgárainak egészségi állapota.

S ha nekünk dilemma, elképzelhető, milyen meghasonulást jelent mindez („szívjam, ne szívjam, igyam, ne igyam, egyem, ne egyem?") – az orvosoknak! – fejezi be írását a szerző.