• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Éberkóma: A bíróság szerint nem a kórház hibája

Lapszemle 2022.08.26 Forrás: blikk.hu
Éberkóma: A bíróság szerint nem a kórház hibája

A nő polgári perben 100 millió forintos kártérítést követelt a kórháztól, amit a Kaposvári Törvényszék első fokon a minap elutasított.

Nem elég, hogy az elmúlt csaknem egy évtizedben teljesen egyedül, szinte segítség nélkül ápolta az éberkómában vegetáló lányát, rengeteg időt, energiát és pénzt áldozott a reménytelennek tűnő felépülésére, újabb csapás sújtja Kistaj Évát. A nő polgári perben 100 millió forintos kártérítést követelt a kórháztól, amit a Kaposvári Törvényszék első fokon a minap elutasított. Ráadásul még a kétmilliós perköltséget is az asszonynak kellene kifizetnie - számolt be róla a blikk.hu.

Dr. Vadócz Attila sajtószóvivő szerint az eljárás során kirendelt szakértők által készített, többszörösen kiegészített igazságügyi szakértői vélemények nem támasztották alá a felperesek állítását. A család persze, teljesen mást gondol.

– Szerintünk a kórházi kezelések során valamilyen módon egy gennykeltő baktérium került az agyvízébe, amit három mintavétel során is kimutattak. A szakértő szerint viszont nem az agyvízből, hanem más módon, szennyeződésként került bele valahogy a mintákba hibaként. Abszurdnak és elfogadhatatlannak tartjuk a bírónő és az alperes és a szakértő álláspontját is, miszerint nem tudják megmondani a keringés- és légzésleállás okát, s nem lehet tudni, hogy Kati miért került ilyen állapotba – magyarázta a Blikknek dr. Litresits András, a család jogi képviselője. Hozzátette: elfogadhatatlannak tartják a döntést, ezért fellebbeznek, így az ügy másodfokon a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.