• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Egri orvosper: védték a hetvennél is több vádlottat

Lapszemle Forrás: heol.hu

Az ügyvédek azt indítványozták, hogy a bíróság próbára bocsátás helyett megrovás intézkedésben részesítse védenceiket.

Különböző érvekkel igyekeztek védeni az egri orvosper vádlottjait a védőik szerdán, ám abban többségük egyetértett: a vádhatóság nem bizonyította kétséget kizáróan védenceik bűnösségét– írja a heol.hu portálja.

A vádbeszéd után, a védőbeszédek meghallgatásával folytatta szerdán a munkáját az Egri Törvényszék abban a bűnperben, amelynek első- és másodrendű vádlottja két 2010-ben rehabilitációs felülvizsgálatot végzett orvos szakértő, további öt, a közvetítő szerepét betöltött doktor és 64 beteg. A Miskolci Nyomozó Ügyészség minősített vesztegetés bűntett és más bűncselekmények elkövetésével vádolja őket.

E szerint az aktív vesztegető vádlottak – a felülvizsgálatra hívott betegek – jogi képviselői közül volt, aki elfogadta a vádhatóság vádirati történeti tényállását. Főleg azoknál, akik részletes beismerő vallomást tettek a nyomozás során, s együttműködtek az ügy felderítésében. Ám azt indítványozták épp emiatt, s további számos enyhítő körülmény – büntetlen előélet, megromlott egészségi állapot, a felülvizsgálat eredményének országos megerősítése, az időmúlás – okán, hogy a bíróság próbára bocsátás helyett megrovás intézkedésben részesítse védenceiket.

További részletek a portálon olvashatók!