• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Egyelőre jobbak a radiológus hallgatók a mesterséges intelligenciánál

Lapszemle 2024.04.05 Forrás: medicalonline.hu
Egyelőre jobbak a radiológus hallgatók a mesterséges intelligenciánál

A felsőbb évfolyamokba járó radiológus hallgatók végső pontszámai jobbnak bizonyultak a mesterséges intelligenciánál.

Az AI in Precision Oncology folyóiratban jelent meg a Capital Health and Bayta Systems kutatóinak cikke, amelyben a szerzők különböző nagy nyelvi modell alapú mesterséges intelligencia rendszerek (LLM-ek) teljesítményét értékelték az onkológiai radiológia területén - ismertette a medicalonline.hu.

Az AI rendszerek számára a kutatók egy 300 feladatból álló vizsgasort állítottak össze, amelyben statisztikai és klinikai kérdések, képelemzési feladatok egyaránt szerepeltek. A vizsgálat érdekessége az volt, hogy ugyanezt a vizsgát radiológus hallgatókkal is elvégeztették.

Az eredmények szerint a legjobb teljesítményt az OpenAI terméke, a GPT-4-turbo nyújtotta 74,2%-os helyes válaszaránnyal, míg mindhárom Llama-2 modell csúnyán alulteljesített. Az LLM-ek általában jól szerepeltek a statisztikai kérdések során, de a klinikai területen rossz eredményt nyújtottak a GPT-4-turbo kivételével. Ez a modell jobban teljesített, mint az alsóbb évfolyamokba járó egyetemisták, de a felsőbb évfolyamokba járó radiológus hallgatók végső pontszámai jobbnak bizonyultak a mesterséges intelligenciánál.