Csiba Gábor elfogadhatónak tartja a mozgóbér befagyasztását a biztonságos béremelésért.
A közelmúltban újabb egészségügyi salátatörvény-tervezet került fel a kormány honlapjára. A várható intézkedések csaknem tizenhatezer orvost, több mint hetvenkétezer egészségügyi szakdolgozót, valamint több mint ezernégyszáz egyéb egészségügyi dolgozót érintenének hátrányosan. A Magyar Hírlap Csiba Gábort, a Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnökét kérdezte.
A legfajsúlyosabb intézkedés a mostani törvénytervezetben, hogy meghosszabbítanák az egészségügyi ágazati mozgóbérek – vagyis a pótlékok – alapjának befagyasztását. Csiba Gábor ezt elfogadhatónak tartja, annak ellenére, hogy „nem esik jól", hiszen minden juttatás, amelyhez nem jutnak hozzá az egészségügyi dolgozók, hiányzik. „Addig nyújtózkodjunk, ameddig a takarónk ér. Fedezet kell ennek a kifizetésére, márpedig ha nincs költségvetési forrás, akkor ezt nem lehet bevállalni" – fogalmazott az elnök.
Kifejtette, ezt a kórházak jelenlegi költségvetésére természetesen nem lehet terhelni. Hozzátette, a leglényegesebb szempont, ami az intézkedés fő célja is egyben, a finanszírozhatóság és a 2012. július elsején életbe lépett béremelés fenntarthatósága. Csiba Gábor szerint az említett módosítás mellett az utóbbi két tényező biztonsággal fenntartható.
„A mozgóbér befagyasztása azt jelenti, hogy megállapításakor nem a jelenlegi béralapot veszik figyelembe, tehát jövőre is ugyanazok a juttatások járnak majd, amelyek idén július elseje után. Az eddigi pénzeket tehát biztonsággal megkapják azok, akiket érint, a fedezet rendelkezésre áll, és a béremeléssel együtt még így is több a jövedelmük, mint például a tavalyi év azonos időszakában" – mondta az elnök.
A tervezet értelmében szűkítenék a méltányosságból igénybe vehető egészségügyi szolgáltatások körét is. A jövőben az ezer forint havi terápiás költséget el nem érő készítményekre nem adnának méltányossági támogatást. Az intézkedést azzal indokolják, hogy a kis értékű készítmények támogatása méltányossági szempontból indokolatlan, és az eljárás miatt kialakuló magas költségekkel nincs arányban a megítélhető kis összegű támogatás.
Csiba Gábor úgy fogalmazott, nem tudja pontosan, hány készítményt érintene a módosítás, az viszont igaz, hogy ezeknek komoly adminisztrációs költségük van, amely meghaladja az ezerforintos értékhatárt. „Tehát többet veszítünk vele, mint amennyit nyerünk. Elképzelhető – mondja az elnök –, hogy a magánembereknek ez nem lesz előnyös, de a társadalombiztosító és a társadalom számára megfelelő az intézkedés."