Előre tilos, utólag szabad a hálapénzt?

Büntetnék az előny reményében, előre adott hálapénz elfogadást. Nem lenne bűncselekmény, ha egy egészségügyi dolgozó utólag fogadna el valamilyen juttatást egy elégedett pácienstől, de büntetnék, ha az orvos az egyébként ingyen járó ellátást valamilyen juttatáshoz kötné – írja a heol.hu portálja.

A hálapénz rendszer megszüntetése az egyik nagyon régóta várt intézkedés lenne az egészségügyben, ami lehetővé tenné a rendszerben dolgozók és betegek számára is egy átlátható rendszer működtetését – fejtette ki a lap kérdésére dr. Tóth Ildikó, az egri Markhot Ferenc Kórház Rendelőintézet főigazgatója, aki hozzátette azt is: a hálapénz kiváltására számos olyan megoldás található a nyugat-európai egészségügyben, mely gyakorlat átültetése csak abban az esetben lehetséges, ha a jelenlegi jövedelmeket rendezik.

Dr. Stankovics Éva főigazgató, a hatvani Albert Schweitzer Kórház vezetője úgy véli: a hálapénz körüli probléma mindenképpen megoldásra vár, mert az sem a rendszernek, sem az orvosnak, sem a betegnek nem használ, de ez komoly állami forrásráfordítás nélkül nem valósítható meg. Meggyőződésem, ha orvosaink legalább a hazai bérezés szintjén, egy számukra elfogadhatóbb, a munkájukkal, a teljesítményükkel arányos mértékű fizetést kapnának, könnyebben lemondanának a külföldi munkavállalásról, és a hálapénzről is. Utóbbit a döntő többségük egyébként kifejezetten megalázónak tartja.

Húsz éve sebész a gyöngyösi Bugát Pál Kórházban, dr. Kovács István szerint a tervezettel teljes mértékben egyet lehet érteni. Személy szerint ezt csak egy jogi probléma tisztázásának tekintem. Ettől függetlenül továbbra is fenntartom véleményemet, hogy a hálapénz egy, az '50-es évekből ránk maradt alapvetően az orvosok derogálására szolgáló hallgatólagosan elfogadott megvesztegetési rendszer. Ezt a korrupt rendszert megszüntetni csak megfelelő bérek adásával lehetne, ahol az orvosnak már nem lenne erkölcsi alapja a hálapénz elfogadására – mutatott rá dr. Kovács István.