• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Erő helyett kifinomultabb módszerekhez nyúlhat az állam

Lapszemle 2023.05.17 Forrás: hang.hu
Erő helyett kifinomultabb módszerekhez nyúlhat az állam

Szakmai egyeztetéseken is érzékelhető volt, még „házon belül” sincs konszenzus a a rendelőintézetek államosításának kérdésében.

Bár április végére ígérték, egyelőre nem állt elő az egészségügyi államtitkárság a rendelőintézetek államosításával kapcsolatos konkrét javaslataival. Az óvatosságban szerepe lehet annak, hogy a Magyar Orvosi Kamara ellehetetlenítési kísérlete végül az orvostársadalom megerősödését hozta - írja a hang.hu.

A Belügyminisztérium (BM) alá tartozó egészségügyi államtitkárságnak április 30-áig kellett (volna) elkészítenie és a kormány elé terjesztenie azt a javaslatcsomagot, amely a jelenleg önkormányzati fenntartásban működő rendelőintézetek államosításáról szól. Bár ez a határidő lejárt, a szakmában nem tudnak arról, hogy a Takács Péter vezette államtitkárság tervezete elkészült-e, forrásaink csupán az előkészületi munkáról számoltak be. És arról, hogy a szakmai egyeztetéseken is érzékelhető volt, még „házon belül” sincs konszenzus a kérdésben.

Miről is van szó? Közismert, hogy a Pintér Sándor vezette BM az állami egészségügyi ellátórendszer központosításában látja a megoldást az ágazat problémáira, amelynek jegyében tavaly év végén módosították az egészségügyi törvényeket. Egyebek mellett a kisebb városi kórházakat megyei kórházak alá szervezték, ezzel teret adva az orvosok és ápolók vezénylésének, és zajlik a háziorvosi ügyeleti rendszer Országos Mentőszolgálat alá szervezése is. Ebbe a filozófiába illeszkedve nyúlna hozzá Takács Péter a járóbeteg-szakellátáshoz, azaz a rendelőintézetekhez is. Ezek – néhány kivételtől eltekintve – jelenleg országszerte és Budapesten önkormányzati fenntartásban működnek, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő által biztosított finanszírozást rend szerint saját erőforrásaikból egészítik ki a helyhatóságok.

• Milyen érvek és ellenérvek sorolhatók fel a rendelőintézetek államosításának kérdésében?

• Miért jelent presztízskérdést sok önkormányzatnak a rendelőintézetek megtartása még komoly anyagi tehervállalás árán is?

• Miként hatna az államosítás az intézményekben dolgozó orvosokra és ápolókra?

• Keresztülvihető-e erőből az államosítás azok után, hogy a Magyar Orvosi Kamara elleni kormányzati lépések végül a visszájára sültek el?

További részletek a Magyar Hang hetilap május 12-én megjelent számában illetve a Magyar Hang Plusz felületén online olvasható cikkben.