• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Feljelentették Lenkei Gábort rémhírterjesztés miatt

Lapszemle 2020.12.08 Forrás: 24.hu
Feljelentették Lenkei Gábort rémhírterjesztés miatt

Az ügyészség álláspontja szerint a rémhírterjesztés korábbi esete valóban nem valósult meg, de különleges jogrend idején más az elbírálás.

Feljelentették Lenkei Gábort a víruskritikus megjegyzései miatt – tudta meg a 24. hu. Az orvos azt állította korábban a követőinek, hogy a média hajmeresztő viselkedése sokkal veszélyesebb, mint a koronavírus, és szerinte akkor sem lenne semmi baja, „ha belefeküdne egy kád koronavírusba”.

Az orvos víruskritikus kijelentéseiről két magánszemély tett bejelentést Magyar Orvosi Kamaránál, amelyet a kamara az illetékes kormányhivatalhoz, az pedig a BRFK-hoz továbbított. A nyomozó hatóság elutasította a feljelentéseket, mert álláspontja szerint a cselekmény nem minősül bűncselekménynek, mivel nem közveszély helyszínén valósult meg.

A Budapesti XIV. és XVI. Kerületi Ügyészség viszont hatályon kívül helyezte az elutasító határozatot és felhívta a rendőrséget új döntés meghozatalára.

Az ügyészség álláspontja szerint a rémhírterjesztés korábbi esete valóban nem valósult meg, azonban azt is körültekintően meg kell vizsgálni, hogy felmerülhet-e a különleges jogrend idején elkövethető rémhírterjesztés gyanúja. Az új elkövetési magatartás szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely alkalmas arra, hogy akadályozza vagy meghiúsítsa a védekezés eredményességét - írta a lap.