• nátha
    • A tüdőgyógyász szerint a náthának is lehetnek szövődményei

      A tüdőgyógyász szerint a náthának is lehetnek szövődményei

    • Immunerősítést már nyár végén érdemes elkezdeni

      Immunerősítést már nyár végén érdemes elkezdeni

    • Itt az ősz, már támadnak a vírusok

      Itt az ősz, már támadnak a vírusok

  • melanóma
    • A mesterséges intelligencia az anyajegyszűrésben

      A mesterséges intelligencia az anyajegyszűrésben

    • Segítenek a szűrőkampányok a melanoma felismerésében

      Segítenek a szűrőkampányok a melanoma felismerésében

    • A betegségről a melanoma világnapján

      A betegségről a melanoma világnapján

  • egynapos sebészet
    • Egynapos ellátási egységet adtak át a pécsi szívcentrumban

      Egynapos ellátási egységet adtak át a pécsi szívcentrumban

    • Egy területen jó teljesítményt nyújt az egészségügy

      Egy területen jó teljesítményt nyújt az egészségügy

    • Profilbővítést tervez a sikeres egynapos sebészet

      Profilbővítést tervez a sikeres egynapos sebészet

Fogorvoslázadás: tények és vélemények

Lapszemle 2019.09.11 Forrás: PestiSrácok.hu
Fogorvoslázadás: tények és vélemények

A fogorvos társadalom teherviselő részét kell megsegítenie a kormányzatnak, de azt most, azonnal és nagyon.

A fogorvosok egy része elégedetlen az egészségügyi kormányzat és a Magyar Orvosi Kamara Fogorvosi Tagozata közötti megállapodással, amely a fogorvosi alapellátás többletfinanszírozásáról született. Az egészségügyi kormányzat az elmúlt években már rendezte a háziorvosi és a házi gyermekorvosi körzetek finanszírozásának alapvető problémáit. Ma már elmondható, hogy az átlagos praxisok „eltartóképessége” megfelelő, azok normális életlehetőséget biztosítanak az orvosnak és a szakdolgozóinak egyaránt. A fogászati alapellátás esetén ez a kérdés még nem megoldott. A Pesti Srácok annak nézett utána, hogy milyen tények és vélemények állnak a nézetkülönbségek mögött.

Az érintettek szerint a fogorvosi alapellátás finanszírozási rendszere még mindig nem honorálja eléggé a szakmai munka minőségét. Hiába lehet jó és betegbarát munkát végezni a körzetek egy részében, azokban, amelyek „beteganyaga” átlag feletti, ha a rendszer nem egyenlíti ki megfelelően a szociológiai okokból következő jelentős munka és bevételi különbségeket. Ennek okai egyrészt a fogászati ellátás privatizációjának és az azóta eltelt évtizedek tendenciáinak helyi és országos anomáliáiban keresendőek, másrészt abban, hogy az emberek, a döntéshozók és sajnos az orvos társadalom maga sem méltányolja eléggé a fogorvosok munkáját. Sőt, magában a fogorvos társadalmon belül is olyan ellentétek vannak, amely sokakat ellenérdekeltté tesznek abban, hogy reális foglalkoztatási keretek alakuljanak ki. Ha ugyanis a megfelelő szintre, körülbelül a jelenlegi kétszeresére emelnék az átlagos finanszírozást és sokkal határozottabban ellenőriznék a teljesítmények valódiságát, valamint azt, hogy mindenki megkapja ott ahol kell, azt az ellátást, amit a társadalombiztosítás finanszíroz, akkor hirtelen kiegyenlítődnének a jövedelmi viszonyok és a rendszer jelenlegi haszonélvezői elveszítenék a nagyon jelentős és persze nem legális mellékjövedelmeiket. Nem is beszélve a gyermekeink egészségének megóvásában jelentős szerepet játszó iskola-fogorvosokról, akik még rosszabb helyzetben vannak a fogásztársadalmon belül is. A teljes cikk itt olbasható

 

Legolvasottabb cikkeink