A lakóhely szerinti orvos nem tagadhatja meg az ellátást, csak ha emelt szintű szakellátásra van szükség.
A fogmegtartó tevékenységet minden alapellátásban el kellene végezni. A szentesi rendelőintézetből ellátás nélkül továbbirányítottak egy fiatalt, akinek gyökérkezelésre volt szüksége. Délelőtt az asszisztens azt mondta, már fertőtlenítette az eszközöket, menjen vissza délután. Visszament, megvizsgálta az orvos, majd közölte: az őrlőfoga beteg, gyökérkezelést és tömést kell eszközölni. A 19 éves fiatalnak azt javasolták, mivel Szegeden egyetemista, keressen fel egy fogcentrumot. Egyben arra is figyelmeztette az orvos, hogy ez nem lesz olcsó eljárás. Végül 30 ezer forintért egy magánorvos kezelte a fiatalt. Jogszerűen tagadták-e meg a fogászati ellátást? A rendelőintézetben milyen ellátást végeznek, amit a társadalombiztosító fizet? – érdeklődött egyik olvasónk – írja a Délmagyarország Napilap cikke nyomán a delmagyar.hu portálja.
A gyökérkezelés alapellátásban elvégezhető tevékenység. A lakóhely szerinti orvos nem tagadhatja meg az ellátást. Ha viszont valami olyan emelt szintű szakellátásra van szükség, ami az ő kompetenciáját meghaladja, akkor annak megvan a beutalási rendje – nyilatkozta Pinke Ildikó egyetemi adjunktus, aki hozzátette azt is, a fogászati rendelők működtetésének van egy minimumfeltétele, és abban a gyökérkezelés elvégzéséhez szükséges eszközöknek meg kell lenniük. Vagyis az nem fordulhatott elő, hogy eszközhiány miatt küldték tovább a beteget. Azt, hogy mely kezeléseket végez el a társadalombiztosító finanszírozásával a fogorvos, az a jogszabályban meg van határozva. A fogmegtartó tevékenységet el kell tudni végezni minden alapellátásban – húzta alá az egyetemi adjunktus.