A Magyar Rezidens Szövetség azt javasolja: aki orvost szeretne választani, az fizessen érte, de ne hálapénzt.
"A lényeg egy olyan rendszer kialakítása, hogy a befizetett járulék fejében mindenkinek biztosítsák a gyógyulást, ám aki extra szolgáltatást szeretne, az legálisan meg tudja venni. Annak például, akinek nem felel meg az a kórház, illetve orvos, ahová tartozik, fizethessen jogszerűen meghatározott összeget azért, hogy az operálja, akiben megbízik" – fogalmazta meg elképzelését a Világgazdaságnak a napokban adott interjújában Dénes Tamás, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke - idézte a delmagyar.hu, majd megkérdezett néhány szakorvost is az ötletről.
– Egyetértek a hálapénz megszüntetésével, de ennek nem ez a módja – fogalmazott Süveges Gábor, a Szegedi Tudományegyetem Traumatológiai Klinika intézetvezető-helyettes főorvosa. Mint mondta, az ebből befolyó összeg nyilvánvalóan meg sem közelítené a hálapénzek összegét, vagyis nem tudná kiváltani. – Ráadásul ehhez apparátus kell, és szabályozni kellene, hogyan oszlik meg a pénz az orvos, az intézmény és a személyzet között, valamint ebből hogyan adóznak. Bonyolultabb ez annál, mint amilyennek először hangzik.
– Szükségtelen, hogy a beteg bármilyen pluszpénzt fizessen, hiszen az orvos és a személyzet díja bele van építve abba az összegbe, amit az egészségbiztosító finanszíroz – fogalmazta meg véleményét Barzó Pál, a Szegedi Tudományegyetem Idegsebészeti Klinika intézetvezető professzora. Mint mondta, csupán arra lenne szükség, hogy ezt valóban ők kapják meg, ne más területeket finanszírozzanak belőle.
A lap szerkesztősége várja az olvasók tapasztalatait, véleményét a hálapénzről a cikk alján található űrlapon: milyen beavatkozásért mennyit kellett fizetniük – már amennyiben az orvos szabott tarifát. A hozzászólásokat anonim módon kezelik, és az orvos, valamint az intézmény nevét sem tüntetik fel az ezeket a történeteket feldolgozó cikkünkben - ígérik.