Az elnökválasztó kongresszusi határozat nem volt összhangban az EDDSZ alapszabályával.
A Fővárosi ítélőtábla csütörtöki végzésében helybenhagyta a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletét, amely megsemmisítette Cser Ágnes, az Egészségügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (EDDSZ) elnökké választásáról szóló kongresszusi határozatot.
Az ágazat legnagyobb és legerősebb szakszervezeténél tavaly februárban tartottak tisztújító kongresszust. A jelölőbizottság a kongresszus előtt különféle elvárásokat fogalmazott meg a jelöltekkel kapcsolatban. Ilyen volt például, hogy a jelölt „őszinte", „jól felkészült", „elkötelezett" legyen. A bizottság úgy döntött továbbá, hogy nem fogadja el olyan személy jelölését, aki a 2005-2010 közötti kongresszusi és egyéb testületi határozatokkal, döntésekkel szembemegy, vagy „az EDDSZ elnökét megkerüli". Ezek alapján nem kerülhetett fel a listára Fazekas Éva, az érdekképviselet Borsod megyei elnöke. A kongresszuson végül csak Cser Ágnes korábbi elnök került fel a szavazólapra.
Az ítélőtábla által jóváhagyott döntés szerint a kongresszusi határozat nem volt összhangban az EDDSZ alapszabályával, sértette a demokratikus működés, a tagegyenlőség és a tisztességes eljáráshoz való jog elvét, ezért a kongresszusi határozatot megsemmisítette.
Fazekas Éva elmondta, újra össze kell hívni a kongresszust, ahol az alapszabálynak megfelelően, bármiféle diszkriminációtól mentesen kell új elnökválasztást tartani. Amennyiben erre a jelenlegi alapszabály nem alkalmas, úgy meg kell tenni a szükséges kiegészítéseket. Addig is a második legfontosabb döntéshozó testületnek, az Alapszervezeti Titkárok Vezetőségének ügyvivőt kell választania az EDDSZ élére - tette hozzá.