• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Ki rúgott először? Avagy így nevelj beteg országot!

Lapszemle 2024.05.08 Forrás: hang.hu
Ki rúgott először? Avagy így nevelj beteg országot!

Ugye nem ebben a torz mentalitásban szeretné a Semmelweis Egyetem felnevelni a következő nemzedékeket?

Palya Tamás középiskolai tanárnak több diákja elmondta, hogy megalázóan bántak velük a szóbeli felvételin a Semmelweis Egyetemen. Az érintettek Palyának, illetve az Eduline-nak arról számoltak be: a felvételin arról faggatták az egyik felvételizőt, hogy mennyi a testsúlya, egy másikat, hogy van-e párkapcsolata, egy iszlám vallású, hidzsábban érkező felvételizőt pedig a palesztin–izraeli konfliktusról kérdezgettek. Egyébként ahhoz sincs köze a felsőoktatási intézménynek, „van-e orvos a családban”, pláne nem veheti ezt figyelembe az értékeléskor - írja a hang.hu.

Az ügy botrányos volta független attól, hogy a szereplők hány évesek, bár morálisan lényegesen súlyosabbnak minősül, ha valaki sérülékeny fiatalokkal szemben jár el így egy olyan helyzetben, amikor azok a leginkább ki vannak szolgáltatva, hiszen ki ne szeretne bekerülni az orvosi egyetemre. Ez akkora szégyen az egyetemre nézve, hogy felesleges és lehetetlen is lenne magyarázni.

A jó hír, hogy az ügyben az érintett felvételi bizottság többi tagja is lépett, vizsgálat folyt, és egy oktatót kizártak az értékelésből. A rossz hír, hogy talán soha nem tudjuk meg, hogy mi lett volna az ügy kimenetele, ha a középiskolai tanár nem emelt szót. Nagyon bölcsen tette.

Talán még a történteknél is megrázóbb azonban az egyetem reakciója. A Semmelweis Egyetem azt találta mondani, hogy „stressztesztnek” vetették alá a felvételizőket. Nem mást állított tehát a nagy tiszteletnek örvendő intézmény, mint hogy leendő hallgatóit arra tesztelte, eltűrik-e, hogy akár a magánszférájukban trappoljanak olyanok, akiknek a döntésétől az életpályájuk függ – annak érdekében, hogy bekerüljenek az egyetemre.

Ezt nem stressznek hívják, hanem visszaélésnek. És nem eltűrni kell, hanem felszólalni ellene. Akit az ellenkezőjére szoktatnak, az nem ellenálló lesz, hanem beteg, aki a stresszt is legfeljebb korlátozott ideig fogja tudni normálisan kezelni. Ugye nem ebben a torz mentalitásban szeretné a tiszteletre méltó intézmény felnevelni a következő nemzedékeket?

További részletek a cikkben.