• nátha
    • Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

      Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

      Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

Már néhány hónap MI-használat is ronthatja a diagnosztikai képességet

Lapszemle MA 06:04 Forrás: telex.hu
Már néhány hónap MI-használat is ronthatja a diagnosztikai képességet

Az orvosok hamar hozzászoktak az MI nyújtotta segítséghez, és egyre inkább elkezdtek erre támaszkodni, és így egyedül is kevésbé fókuszáltak, kevesebbet gondolkodtak.

A mesterséges intelligencia már két éve eljutott oda, hogy bizonyos esetekben képes volt legalább olyan, vagy akár jobb orvosdiagnosztikai teljesítményre, mint az emberi orvosok. Magyarországon is használják a bőrgyógyászatban és a rákszűrésben is, egy friss tanulmány szerint azonban érdemes vele óvatosnak lenni, mert a használata már néhány hónap után is jelentősen ronthatja az orvosok saját képességeit arra, hogy felfedezzenek például egy rákos elváltozást – írja a Bloomberg nyomán a telex.hu.

A Lancet szaklapban megjelent tanulmányban egy lengyel kutatócsoport vizsgált meg négy lengyelországi endoszkópos vizsgálati központot, ahol 2021 szeptembere és 2022 márciusa között, azaz az orvosdiagnosztikai MI megjelenése előtti és utáni hónapokban 1443 betegen végeztek el vastagbéltükrözést. Ezek elemzéséből kiderült, hogy a mesterséges intelligencia használatával nagyobb eséllyel vették észre az orvosok a rákos elváltozásokat, azonban ha később nem használták az MI-t, akár 20 százalékkal is rosszabbul teljesíthettek, mint az eszköz megjelenése előtt.

A kutatók szerint az orvosok hamar hozzászoktak az MI nyújtotta segítséghez, és egyre inkább elkezdtek erre támaszkodni, és így olyankor is kevésbé fókuszáltak, és kevesebbet gondolkodtak, amikor maguktól hoztak döntést egy végbéltükrözés alapján. A tanulmány egyik társszerzője, Mori Júicsi (Yuichi Mori) szerint a hatás az MI fejlődésével később súlyosabb lehet majd, egy londoni gasztroenterológus pedig a kutatáshoz fűzött kommentárjában azt vetette fel, hogy kevésbé tapasztalt szakembereknél már most is nagyobb lehet a különbség.

Továbbiak a teljes cikkben