Mivel a jogszabály megfogalmazása önmaga is ellentmondásos, nehéz helyzet elé állítja a törvény betartására köteles védőnőt.
Mivel az idevágó jogszabály megfogalmazása sem egyértelmű, végső soron a tanácsadó személyes döntésén múlik, hogy mennyire hangsúlyosan igyekszik megvalósítani a „magzat megtartása érdekében" való nyomásgyakorlást vagy részesíti előnyben a nő emberi méltóságának tiszteletben tartását az abortuszt megelőző konzultációkon – állapította meg a PATENT Egyesület, amely 2014 tavaszán egy hónapos intenzív kutatást folytatott a terhesség-megszakítás előfeltételeként törvényileg előírt kötelező védőnői tanácsadásokról. Mint írták, a törvény ugyan kijelöli a tanácsadás során említendő tartalmi elemeket, az egyes témákon belül szabadságot hagy a védőnőnek – olvasható a Népszava – online oldalán.
Mivel a jogszabály megfogalmazása önmaga is ellentmondásos – egyszerre vár el a védőnőtől nyomásgyakorlást a magzat megtartása érdekében, és a kérelmező méltóságának és érzéseinek tiszteletben tartását – ez igen nehéz helyzet elé állítja a törvény betartására köteles védőnőt.
A szervezet megállapította: a tanácsadásra érkezők tájékoztatása nagy különbségeket mutat, mind az elhangzott információk mennyiségét, minőségét, mind pedig a tanácsadó hangnemét illetően. A 101 megkérdezettet az esetek 13 százalékában érte sérelem (befolyásolás, hibáztatás, érzelmi nyomásgyakorlás) a tanácsadás során, de a PATENT feltételezi, hogy a tanácsadás során előforduló jogsértések aránya ennél nagyobb. A megkérdezettek mintegy fele egyébként nem kapta meg az előírt mennyiségű és minőségű információt – jegyzi meg a portál.