• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Meghalt a beteg, bíróságon a gondozók

Lapszemle Forrás: nol.hu

A 79 éves beteg férfi 2011-ben került be az otthonba, általános egészségi állapota néhány hét után egyre rosszabb lett.

Hatósági engedély nélkül működött Debrecenben az a tizennégy férőhelyes utógondozó szociális otthon, ahonnan a gondatlan ellátás miatt kórházba került, s ott hat nappal később meghalt egy idős férfi. Kiderült: a beteg embert az ápolók többször lekötözték és lenyugtatózták, hogy „problémamentes" legyen. Az otthon dolgozói közül négyen kerültek a vádlottak padjára, közülük a 62 éves első rendű vádlott, és a 37 éves másodrendű vádlott büntetőpere – másodfokon – csütörtökön kezdődött meg a Debreceni Törvényszéken, tudósított a nol.hu.

Az elsőfokú bíróság tavaly bűnösnek mondta ki halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében a négy vádlottat. Az ügy elsőrendű vádlottja, dr. H. Marianna másfél év fogházbüntetést kapott három év próbaidőre felfüggesztve, a bíróság 3 évre a foglalkozása gyakorlásától is eltiltotta. A másodrendű vádlottat egy év két hónap felfüggesztett fogházra ítélték, míg a harmadrendű vádlott hat hónap, a negyedrendű egy év felfüggesztett fogházbüntetést kapott.

Az ügy azért került másodfokra a Debreceni Törvényszékre, mert az elsőfokú ítélet ellen az ügyész súlyosításért, az első- és másodrendű vádlott és védőik pedig felmentésért fellebbeztek. A másik két vádlott tudomásul vette az ítéletet.