• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Most a naptejgyártók cáfolják a Tényeket

Lapszemle Forrás: hvg.hu

Leégetik a Tv2-t a naptejgyártók: veszélyes és alaptalan a rákkal riogatás.

„Az európai szabályozás alapján kizárólag olyan fényvédő hatóanyagok (UV-szűrők) használhatóak a napvédelemben, amit az Európai Unió előzetesen megvizsgált és engedélyezett. Az ilyen anyagok listáját egy uniós kozmetikai rendeletben teszik közzé, ez biztosítja, hogy az emberi egészségre biztonságos és hatékony anyagokat használjanak a cégek. Más anyag ilyen célú felhasználása tilos, a fényvédő készítmények és a hatóanyagaik nem rákkeltőek, ezt a jogszabály egyébként tiltja" - reagált a hvg.hu kérdésére a Magyar Kozmetikai és Háztartás-vegyipari Szövetség a TV2 Tények című műsorában elhangzottakra.

„A kozmetikai gyártóknak a jogszabály alapján kötelező a kozmetikumok biztonságával és hatékonyságával kapcsolatos megalapozott és tudományosan igazolható bizonyítékokat összegyűjteni és kérdéses esetben ezeket bemutatni. Ez a napvédőkre is igaz, ráadásul a fényvédő faktor meghatározásával kapcsolatos további vizsgálatoknak is rendelkezésre kell állni. Véleménye természetesen bárkinek lehet egy adott termékről, de talán érthető elvárás az, hogy annak is tudományosan megalapozottnak kell lennie. Az említett példák esetében úgy érezzük, hogy általában a tudományos (bőrgyógyász, stb.) közvéleménnyel és tapasztalattal szemben történnek nem megalapozott állítások, amik ráadásul egészségre is veszélyes kijelentéseket tartalmaznak. Ez nem csak a mi véleményünk, hanem a bőrgyógyász szakmáé is" – idézte a lap.