"Most érzik magukat igazán kiszolgáltatottnak az orvosok"

Bár nagy volt a félelem, a szolgálati jogviszonyról szóló törvény hatását egészen tavaly év végéig nem érezték igazán az orvosok. Akkor viszont újra módosították az egészségügyi törvényt, ami bizonytalan helyzetbe sodorta az orvosokat. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) küldöttgyűlése hétvégén több tiltakozó akcióról döntött, amire hevesen reagált a kormányoldal. Kincses Gyula kamarai elnök szerint nem látni, meddig tart ki a kormány politikai bátorsága, de szerinte nem kellene felesleges konfliktusokat generálniuk. A hvg.hu/360 interjúja.

hvg360: A Fidesz a MOK szombati küldöttgyűlésén született döntésekre úgy reagált, hogy a kamara döntései mögött Gyurcsány Ferenc áll. Az „összegyurcsányozás” után komolyan veszi majd a kormány a szakmai érveiket?

Kincses Gyula: Azt gondolom, hogy igen, hiszen nem először gyurcsányoztak. Az a tapasztalatom, hogy sokszor két szálon fut a történet: a Fidesz mint politikai formáció igaztalanul vádaskodik és szakmaiatlanul terel, amivel elviszi az érdemi kérdésekről a fókuszt, de ettől teljesen függetlenül a szakmai vonalon normális beszélgetés folyt. Bízom benne, hogy a szakmai együttműködés megmarad.

hvg360: Takács Péter államtitkárral beszéltek azóta?

K. Gy.: Nem, de hétfőn hivatalosan is elküldtük neki a dokumentumokat.

hvg360: Tőle is nagyon kemény kritikát kaptak. Vasárnap a rendkívüli sajtótájékoztatón azt mondta, hogy kamara lépése veszélyezteti a betegeket, és hogy neki nem az orvosokkal van baja, hanem a kamarával.

K. Gy.: Takács Péter is nagyon jól teljesíti a kommunikációs feladatokat, ügyesen terelt, hogy ne a tényleges problémákról kelljen beszélni. A háziorvosi ügyeletet emelte ki, holott az alapellátásban nem az a fő gond, hogy milyen az ügyeleti feladatellátási szerződés.

hvg360: Mégis arra buzdítottak, hogy azt ne írják alá a háziorvosok.

K. Gy.: Igen, de két külön dologról beszélünk. Nagyon kicsi a mozgásterünk, hiszen úgy akarunk nyomást gyakorolni, hogy az érdemben ne veszélyeztesse a betegellátást. A betegeknek nagyon komoly problémát okozott volna, ha a küldöttgyűlés azt mondja ki, szüneteljen a háziorvosi ellátás, ebbe nem is állnánk bele szívesen. Azzal viszont, hogy megtagadják az új ügyeleti szerződések aláírását, alapvetően a rendszer átállítását akadályozzuk.

hvg360: Az új ügyeleti modellben már nem ügyelhetnek, tehát nem világos, hogy ettől hogy nem kerül veszélybe a betegellátás.

Erről szól még a cikk:

Miért nem sztrájkolnak?

Megbuktatják Takács Pétert?

Az egyeztetéseken konkrétabb volt az államtitkár, vagy ugyanez a vakrepülés látszott?

Miért van kevesebb műtét?

Mit szólnak a kevesebb ügyeleti ponthoz?

Miért volt hiba úgy emelni az orvosok bérét, ahogy abban Orbánnal megállapodtak?

További részletek a weboldalon.