• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Nem engedélyezik az EU-ban a kétes hatásosságú Alzheimer-gyógyszert

Lapszemle 2021.12.20 Forrás: telex.hu
Nem engedélyezik az EU-ban a kétes hatásosságú Alzheimer-gyógyszert

Az EMA úgy döntött, hogy a gyógyszer előnyei nem múlják felül a lehetséges kockázatokat, ezért nem ajánlják a forgalomba hozatalát.

Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) megtagadta az engedélyt a sok szakértő által vitatott Alzheimer-gyógyszertől – írja a BBC nyomán a telex.hu. Az EMA szerint az Aducanumab nem tűnt hatásosnak olyan felnőttek kezelésében, akiknél még korai stádiumú Alzheimer-kórt diagnosztizáltak. A gyártó, a Biogen még két héten belül fellebbezhet a döntés ellen.

A gyógyszer az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyelettől úgy kapott gyorsított eljárásban engedélyt, hogy el sem készültek a szükséges tesztek. Már akkor is sok szakértő vitatta, hogy valóban van-e bármi haszna a szernek, de sokan örültek a hírnek, mert az elmúlt 20 évben nem nagyon kaptak új lehetőséget a betegségben szenvedők.

Az EMA két nagy tanulmányra alapozva hozta meg a döntést: az eredmények ellentmondásosak voltak és nem tudták egyértelműen bizonyítani a szer hatásosságát. Sőt, a gyógyszer még teljesen biztonságosnak sem tűnt, mert néhány páciens agyáról készült felvételen olyan elváltozásokat találtak, amik megdagadásra vagy vérzésre utalhatnak.

Az EMA emiatt döntött úgy, hogy a gyógyszer előnyei nem múlják felül a lehetséges kockázatokat, ezért nem ajánlják a forgalomba hozatalát.