Nem igaz, hogy az ember vagy férfi vagy nő

„Az ember vagy férfi, vagy nő. És pont” – jelentette ki Orbán Viktor februárban, majd áprilisban ezt az Alaptörvényben is rögzítették. Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Biológiai Osztálya kedden közzétett állásfoglalásban viszont leírja, hogy ez ebben a formában nem igaz, írja a Telex.

Magyarország 38 vezető biológusa 92 százalékos többséggel fogadta el azt az állásfoglalást, amiben arra hoznak tudományos érveket, hogy miért pontatlan a Fidesz-KDNP többség által Alaptörvénybe foglalt állítás. „Az emberek egy nem elhanyagolható hányada olyan kromoszomális vagy anatómiai jellemzőkkel születik és/vagy fejlődik, amelyek tehát egyértelműen nem felelnek meg a ”férfi„ vagy ”nő„ hagyományos meghatározásának” – fogalmaznak.

Bár az állásfoglalásban nem utalnak az Alaptörvény-módosításra, megállapították, hogy „ha csak két biológiai nemet deklarálnánk az eltérések figyelembevételéve nélkül, az marginalizálhatná azokat az embereket, akik nem illeszthetők be ezekbe a kategóriákba”. Leírták, hogy ez megnyilvánulhat „a politikai és jogi elismerés hiányában, a pontos azonosítás nehézségeiben, az okmányok kiállításában, valamint az oktatásban, az egészségügyi ellátásban és a foglalkoztatásban tapasztalható rendszerszintű diszkriminációban. Jó lenne mindezt elkerülni”.

„Az ilyen köztes nemi jellegekkel jellemezhető »interszex« állapotok közé tartoznak olyan változatok, mint a teljes androgén-érzéketlenség szindróma (CAIS), a Klinefelter-szindróma (XXY), a Turner-szindróma (X0) és mások” – írták.

Felhívták a figyelmet, hogy az „interszex” állapotok pontos előfordulási gyakorisága jelenleg tudományos viták tárgya, létük azonban orvosbiológiai tankönyvi adat.

A teljes információ a cikkben.