Nem követett el foglalkozási szabályszegést a háziorvos

Nem talált foglalkozási szabályszegést a veronai busztragédiában érintett sofőr meggyanúsított háziorvosa ügyében az igazságügyi orvosi szakvélemény, az anyagot a közelmúltban készítette el az Egészségügyi Területen Működő Igazságügyi Szakértői Testület – értesült a 168 Óra.

A mai napig V. J. háziorvosa az egyetlen, akit Magyarországon meggyanúsítottak a 2017. január 20-án történt tragédia kapcsán: a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt vonná felelősségre, mert tudott az autóbuszvezető alvászavaráról, mégsem végezte el soron kívül a férfi egészségügyi alkalmassági vizsgálatát.

Az igazságügyi szakértői testület által készített, bő harminc oldalas szakvélemény azonban azt állapította meg, ez nem is volt dolga V. J. háziorvosának. Ugyanis, mint írják, a súlyos alvási apnoéban szenvedő sofőr kezelése már elindult, amikor 2016 januárjában először bejelentkezett a háziorvoshoz. Tájékoztatta a doktort, hogy kivizsgálása folyamatban van a Honvédkórház Alvásdiagnosztikai Központjában. A vizsgálat idejére a háziorvos nem csak arra kérte a hivatásos sofőrt, hogy tartózkodjon a vezetéstől, hanem táppénzes állományba vette. 

Az alváscentrumban a kivizsgálás során V. J. számára légzéssegítő készülék használatát írták elő. A szomnológus szakvéleménye igazolta – tér ki rá a szakvélemény –, hogy a készüléket V. J. „megfelelően használta, panaszai megszűntek”. És mivel kivizsgált, kezelt alvási apnoéban szenvedő beteg volt, „korlátozást nem kellett volna alkalmazni” a vezetői alkalmasságot illetően, olvasható tovább az iratban, ami végül leszögezi, a háziorvos ezért  „foglalkozási szabályszegést nem követett el, az elvárható gondossággal járt el” - írták.