Bajba kerülhet az állam, ha a betegek perre mennek elmaradt kezeléseik miatt.
Ugyan ma pénzügyi okok miatt sokan nem jutnak bizonyos gyógyszerekhez, vizsgálatokhoz, a bíróságon ez nem lehet indok - írja a Vasárnapi Hírek.
A direkt anyagi hivatkozáson kívül sok esetben kimondatlanul is a pénzhiány miatt maradnak el vizsgálatok, vagy kell várakozniuk a pácienseknek a beavatkozásokra. A napokban rákbetegek jogairól tartott konferencián először hangzott el: ha valakinek emiatt egészségkárosodása vagy állapotának bármilyen romlása bekövetkezik, a bíróságon pénzhiánnyal a szolgáltató, vagy a döntéshozó nem védekezhet. Dr. Simon Tamás, műhibaperekre szakosodott ügyvéd úgy véli, a magyar törvények szerint egy perben anyagi okokra nem hivatkozhat orvos, kórház, de az állam sem. Igaz, az ügyvéd sem találkozott még praxisában olyan esettel, amikor a kórház a bíróság előtt ki merte volna mondani, hogy túl feszes gazdálkodásra van kényszerítve, emiatt kénytelen megtagadni bizonyos gyógyszereket vagy vizsgálatokat. Az intézmény inkább „nyel" és vállalja a kártérítést - idézi a lap.
„Érdekes fejlemény lenne, ha mondjuk, egy kórház áthárítaná a felelősséget az államra, hiszen onnan kapja az ukázt a megszorításokra" – mondja Simon Tamás, aki szerint bizony bajba lenne a kormány, ha betegek sora döntene úgy: perre megy elmaradt kezelései, vizsgálatai miatt - jegyzi meg a lap.