• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Nem sérti az Alaptörvényt az orvosok megbízhatósági vizsgálata

Lapszemle 2022.12.03 Forrás: hvg.hu
Nem sérti az Alaptörvényt az orvosok megbízhatósági vizsgálata

A célok fontossága és az ennek érdekében okozott alapjogsérelem súlya megfelelő arányban áll egymással.

Elutasította az Alkotmánybíróság egy orvos panaszát, aki alapvető jogainak sérelmét látta az új egészségügyi szolgálati jogviszonnyal együtt járó szabályozásban - írta a hvg.hu.

Az orvos panaszában azt írta, hogy a 2021-ben bevezetett egészségügyi szolgálati jogviszonyban félelemben kell élnie, mert a magánéletébe a titkos információgyűjtés révén bármikor beavatkozhatnak, és erről csak hónapokkal később szerez tudomást. Az alapjogok korlátozásának folyamatosan jelenlevő volta dermesztő hatással van a magán- és családi élethez való joga gyakorlására, még akkor is, ha semmilyen jogszerűtlen cselekedetet nem követett el. Szerinte a törvény sérti az Alaptörvényt.

Az Ab Sulyok Tamás elnök vezette tanácsa nem így látta. A testület a jogkorlátozás céljaként elfogadta az egészségügyi ellátórendszer átlátható működésének megteremtésére, az állampolgárok egészséghez való jogának és az egészségügyi szolgáltatásokhoz való egyenlő eséllyel történő hozzáférésére irányuló jogalkotói szándékot.

Ezért az Alkotmánybíróság a támadott korlátozást szükségesnek tartja, a célok fontossága és az ennek érdekében okozott alapjogsérelem súlya megfelelő arányban áll egymással.