Úgy tűnik, olyasmiről tárgyal az egészségügyi tárca és az érdekképviseletek, amiről nem is lehetne.
November végén a Magyar Rezidens Szövetség (MRSZ) jogértelmezésekre hivatkozva megkérdőjelezte az ágazati kollektív szerződésről folytatott tárgyalások létjogosultságát. December elsején az emberi erőforrás tárca a sajtóhoz eljuttatott közleményében azt írta, Ónodi-Szűcs Zoltán államtitkár vezetésével folytatódnak a tárgyalások az egészségügyért felelős államtitkárság és az ágazati reprezentatív szakszervezetek, valamint az érdek-képviseleti és szakmai szervezetek között az ágazati kollektív szerződésről - írta a napi.hu.
Időközben a rezidensek a nemzetgazdasági tárca munkaerőpiacért és képzésért felelős államtitkárához, Cseresnyés Péterhez fordultak a helyzet tisztázása érdekében. A december 9-én megérkezett, a szövetség honlapján olvasható válasz a szakorvosjelöltek értelmezését támasztja alá: az egészségügyben dolgozók együttes kollektív szerződést ugyan köthetnek, de annak ágazati kollektív szerződéssé minősítésére a Munka törvénykönyve szerint nincs lehetőség.
Éger István, a MOK elnöke nem aggódik a szabályozás hiányosságai miatt, véleménye szerint nem ezen múlik a megoldás. Lapunknak úgy fogalmazott: ha a Munka törvénykönyve most nem is teszi lehetővé az ágazati kollektív szerződést, majd módosítják, ez a kormány dolga, politikai döntés kérdése, s ennél sokkal komolyabb ügyekben is gyorsan megszületett a megfelelő törvényi háttér. Felesleges ezzel foglalkozni, amikor valódi bajokra kell gyorsan megoldást találni - mondta Éger. A múlt héten elkezdett egyeztető tárgyalások valószínűleg a jövő héten folytatódnak, s mint a lapnak elmondta, bízik benne, hogy azok eredményre vezetnek