• nátha
    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

    • Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

      Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

  • melanóma
    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

    • Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

      Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

  • egynapos sebészet
    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

    • Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

      Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

Rusvai a Sinopharm vakcinájáról: hiba volt az időseket oltani

Lapszemle 2022.08.30 Forrás: Blikk Online
Rusvai a Sinopharm vakcinájáról: hiba volt az időseket oltani

Rusvai Miklós: „Hiba volt Sinopharmmal oltani az időseket, de nem lehetett tudni előre”.

Korábban a Blikk is több ízben beszámolt arról, hogy a Sinopharm vakcina hatékonyságát illetően kételyek merültek fel. A kínai oltóanyaggal jellemzően az időseket oltották, Rusvai Miklós virológus pedig most kijelentette: hiba volt a vakcina alkalmazása.

Immár hivatalosan is a Sinopharm a leggyengébb hatású, itthon használt Covid-oltás. Ön annak idején bízott a készítményben?

- Sosem az immunizáló hatását dicsértem a Sinopharm vakcinának, hanem legfeljebb a biztonságos voltát. Továbbra is fenntartom azt, hogy ez a legbiztonságosabb, és ez jár legritkábban kellemetlen mellékhatásokkal. Az a technológia, ahogyan készül, közel százéves, jól bevált módszer, de mindig hangsúlyoztam, hogy főleg idősekben rosszabb az immunizáló hatása, mint a többi vakcináé.

Miért lehet ez a leggyengébb itthon használt oltás?

- A Sinopharm inaktivált vakcina, tehát a szervezetbe juttatott vírus nem szaporodik a sejtjeinkben, ezért szinte csak antitestes immunválaszt alakít ki, ami viszonylag gyorsan lecseng, vagyis az antitestek kiürülnek a vérből 4-6 hónap alatt.

Az összes többi vakcina, ami forgalomban van Magyarországon, az vagy mRNS vagy vektorvakcina. Ezek a vírus tüskefehérjéjének genetikai kódját juttatják a sejtekbe, amik maguk termelik le ezt a fehérjét. A sejten belüli vírusfehérje-termelés viszont sejtes immunitást is kialakít, tehát a nem Sinopharmmal oltott emberekben kétszintű (antitestes és sejtes) immunitás is véd a vírus ellen. Azokban, akik fertőződnek is a vírussa,l még egy további immunvédelem, az úgynevezett „nyálkahártya-immunitás” is kialakul az előbbi kettő mellett.

Akik ilyet kaptak, ugyanebből kérjenek-e emlékeztető oltást?

- Nem, én a Sinopharmmal oltottaknak is más típusú oltást ajánlok harmadikként, mert akkor sejtes immunitásra is szert tesznek az antitestes immunitás mellett.

Hiba volt időseket oltani vele?

- Igen, de ezt akkor nem lehetett tudni előre. Vakcinaínség volt tavaly március-áprilisban, nem tudtak volna időben elegendő más típusú vakcinát biztosítani. Mivel viszonylag hamar kiderült, hogy elsősorban az idősekben kevésbé immunogén hatású, azt igyekeztünk elérni, hogy minél hamarabb be lehessen adatni a Sinopharmmal oltottaknak a harmadik oltást. Ameddig pedig erre nem volt lehetőség, azt ajánlottuk, hogy a román határ túloldalán felállított oltópontokon adassanak be Pfizert maguknak, akik itthon Sinopharmot kaptak... Továbbiak a teljes cikkben

Legolvasottabb cikkeink