• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Szabályozatlan a magánorvosok vizsgálatkérése

Lapszemle Forrás: magyaridok.hu

Szakmailag, finanszírozási szempontból is megkérdőjelezhető a hatályos rendelkezés.

Ha egy magánorvosnál megjelenő betegnél az orvos laboratóriumi vizsgálatot tart szükségesnek, és beutalóval ellátva beküldi őt egy állami fenntartású kórház vagy szakorvosi rendelőintézet laboratóriumába vérvételre, a páciensnek – függetlenül attól, hogy van érvényes tajkártyája, vagyis egészségbiztosítása –, fizetnie kell a vérvételért és az elvégzett vizsgálatokért. A vonatkozó jogszabály nem direkt módon tilt, hanem közvetetten: a beutalásra jogosult orvosok felsorolásában nem szerepel a magánorvos – olvasható egy főfoglalkozású magánorvos írása a Magyar Idők portálján.


Ez a rendelkezés első pillanatra a kívülálló számára talán észszerűnek tűnhet, valójában mind szakmai, mind finanszírozási szempontból megkérdőjelezhető. Szakmailag megalapozatlan, mert az, hogy a betegnek szüksége van-e valamely vizsgálatra, tisztán orvosszakmai kérdés, ami független attól, hogy közfinanszírozott ellátás keretében dolgozó orvos vagy magánorvos kéri-e a vizsgálatot.


Finanszírozási szempontból pedig azért értelmetlen, mert könnyűszerrel kijátszható, és az érintettek rendre ki is játsszák: a magánorvos szakmai javaslata alapján a háziorvos beutalja a közfinanszírozott szakrendelésre vagy szakambulanciára a beteget, és az ott dolgozó orvos – gyakran maga az érintett magánorvos, aki a közfinanszírozott ellátás keretében is dolgozik! – beutalja a szükséges vizsgálatra a pácienst, akinek így térítésmentesen jár az ellátás.