Szokatlan és erős jelzés az Orvosi Világszövetség tiltakozása

„Egy nagy volumenű konfliktusról van szó, szokatlan és diplomáciailag erős jelzés, hogy a Magyar Orvosi Kamara mellett a 115 tagszervezetet egyesítő Orvosi Világszövetség (WMA) is tiltakozik Takács Péter egészségügyi államtitkár kijelentései ellen” – mondta a Telexnek Lantos Gabriella egészségügyi menedzser arról, hogy július végén Takács Péter azt állította, a MOK nem legitim köztestület, és egy nemzetközi hálózat részeként lép fel a kormány ellen.

Ashok Philip, a WMA elnöke írt levelet Orbán Viktor miniszterelnöknek, amiben „mély aggodalmát” fejezte ki a MOK-ra nehezedő kormányzati nyomás miatt. A levélben Takács nyilatkozata mellett felidézik a kötelező kamarai tagság megszüntetését és az etikai ügyek elvonását. „A Magyar Orvosi Kamara évek óta az Orvosi Világszövetség megbízható tagja, amelyet elismernek a közegészségügy, a betegek védelme és a szakma etikai értékei iránti elkötelezettségéért” – írta Ashok Philip.

A lapnak nyilatkozó egészségügyi menedzser szerint nagyon ritka, hogy a WMA levelet ír egy miniszterelnöknek. „Ez azt jelzi, hogy ez egy olyan minőségi konfliktus, ami felkelti a nemzetközi szervezetek figyelmét is” – mondta Lantos, aki szerint a levélnek a szimbolikus jelzésen túlmutató gyakorlati hatása nem igazán lesz. A nemzetközi szervezetnek nincs eszköze arra, hogy bármit is kikényszerítsen.

A MOK szerint amúgy nem a teljes egészségügyi irányítással van elhúzódó konfliktusuk. Vannak jó példák az együttműködésre, így az egészségügyi digitalizáció területén Rétvári Bence államtitkárral és Molnár Karolina helyettes államtitkárral, valamint a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központtal is folytattak biztató tárgyalásokat. Pintér Sándor belügyminiszter szintén biztosította a tárgyalásokhoz szükséges megfelelő kereteket. Azt írták, hogy a MOK vezetője és a miniszter közötti egyeztetés rendszeres, sajnos azonban az egészségügyi szakállamtitkár szintjén az együttműködésnek nem adnak teret.

„Olyan alapvető orvosi kérdésekkel kapcsolatos döntés-előkészítésbe sem vonja be Takács Péter az orvosokat képviselő kamarát, mint az orvosi kompetenciák gyógyszerészeknek történő átadása, vagy a szakmai minimumfeltételek meghatározása” – írták. A kamara amúgy „több száz oldalnyi” javaslatot adott le, leginkább az alapellátásról, de ezek „eltűntek az íróasztalok fiókjaiban, miközben sürgős szükség lenne változtatni az egészségügyben számos területen, ahogyan ezt a lakosság is tapasztalja”.

„Ha a köztestület törvényben rögzített feladatának elvégzését a kormányzat részéről szándékosan szabotálják, ahhoz a köztestület nem asszisztálhat, nem tűrheti kritika nélkül, hogy a hivatás – és így a betegek – érdekei sérülnek” – írták.

Ezt hangsúlyozta Lantos Gabriella is, aki szerint Pintér Sándor belügyminiszter a jó zsaru, ő a Nemzeti Védelmi Szolgálatot jogszerűen működteti az orvosok megfegyelmezésére. Takács Péter pedig a rossz zsaru, aki az orvosokat a Fidesz politikai kommunikációs paneljei szerint minősíti. Az egészségügyi menedzser úgy látja: Takács Péter részéről ez egy tudatos politikai támadás. „Az elmúlt 15 évben nem volt egy sikeres egészségügyi reform, az egészségüggyel kapcsolatos aggodalmak a legerősebbek, ha ez így van, akkor kell egy bűnbak, most az orvosok a bűnbakok, a MOK pedig annak a problémahalmaznak a felelőse, amit a kormány nem tud megoldani” – mondta.

Lantos szerinte az elhangzott lejárató mondatok azok körében rombolhatják a MOK megítélését, akik „Takács Péter politikai nyomvonalát követik”. Azok között, akik ezzel ellentétes oldalon állnak, még növekedhet is a szakmai szervezet népszerűsége. „Annyira kiélezett a közélet, hogy jelenleg nincs semleges politikai kommunikáció.”

Továbbiak a teljes cikkben