Több-biztosító: süketek párbeszéde

Ahogy közeledik az egészségbiztosítási törvénytervezetről szóló parlamenti végszavazás napja, úgy durvul az Egészségügyi Minisztérium és az SZDSZ néhány szakértője, valamint a tervezetet ellenző szakértők, társadalmi szervezetek közötti vita – írja. Kitér arra, hogy az Egészségügyi Minisztérium november 21-én hosszú közleményt adott ki, amelyben hazugság terjesztésével vádolja meg azokat, akik egy, az Egészségügyi Világszervezetnek tulajdonított állásfoglalásra hivatkoznak a benyújtott törvénytervezetet elutasító álláspontjuk alátámasztására. A Hírszerző nevű internetes újság Horváth Ágnes és Mihályi Péter, valamint Sinkó Eszter és Boda Zsolt védő-, illetve vádbeszédeit állítja kontrasztba november 21-i cikkében, A kormánynak vagy a sztrájkolóknak van igaza? címmel.

De kinek van igaza? A különböző politikai pártok, a társadalom különböző csoportjai eltérően gondolkodnak arról, hogy melyek a kívánatos célok, milyen a jó társadalom, a jó oktatási rendszer vagy éppen a jó egészségügy. Ezekben az esetekben nincs értelme igazságról, illetve hazugságról beszélni, ezeknek a dilemmáknak az eldöntéséhez a tudományos megközelítés sem ad segítséget. Értékválasztási kérdésekben a szakértői tekintély objektivitása mögé bújva nyilatkozni éppen olyan félrevezető, mint politikai köntösbe bújtatni a valóban szakértői szinten megbeszélendő és eldöntendő vitákat – írja a szerző.