• nátha
    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

    • Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

      Tízből csak három magyar fújja ki helyesen az orrát

  • melanóma
    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

    • Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

      Orvosi bravúr került a Guinness Rekordok Könyvébe

  • egynapos sebészet
    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

    • Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

      Egynapos sebészet: új szakmai kollégiumi tagozata van a területnek

Több ezer orvost érintett a kata idei szigorítása

Lapszemle 2021.08.18 Forrás: vg.hu
Több ezer orvost érintett a kata idei szigorítása

A törvény különbséget tesz a magán- és az állami szféra között, amikor az utóbbi kört mentesíti a 40 százalékos adó alól.

Tavaly a jogalkotó szigorította a katát. Január elseje óta, ha a megbízó cég a katás vállalkozásnak az adóévben 3 millió forintnál többet fizet ki, akkor az e feletti rész után 40 százalékos adót kell fizetnie. Több ezer orvost érintett a szigorítása, a szakmai szervezetek szerint diszkriminatív a mostani szabályozás - írja a vg.hu.

A kormányzat nyitott volt a probléma megoldására, ezért a katáról szóló 2012-es törvény kiegészített pontjai úgy szólnak, hogy az adó alapjának meghatározásakor nem kell számításba venni azt az összeget, amelyet a kifizető az Egészségbiztosítási Alapból származó finanszírozásként juttat az egészségügyi szolgáltató kisadózó vállalkozásnak, és ugyanez vonatkozik a kifizető költségvetési szervekre is.

Egyértelműen diszkriminatív a szabályozás – mondta VG-nek Leitner György, a tizenkét magánegészségügyi szolgáltatót tömörítő Primus Egyesület elnöke, az Affidea Magyarország vezérigazgatója. Szerinte a törvény feleslegesen tesz különbséget a magán- és az állami szféra között, amikor az utóbbi kört mentesíti a 40 százalékos adó alól. Emiatt ugyanis az orvosok most kénytelenek más vállalkozási formákat létrehozni, ami számukra nyilvánvalóan pluszmunkát és kényelmetlenséget okoz. Bár Leitner György pontos számokat nem tudott mondani, nagyjából 5-8 ezer körülire teszi az érintett orvosok számát.

További részletek a cikkben.

Legolvasottabb cikkeink