Az OECD-ben csak két országban mértek magasabb paraszolvencia-arányt a magyarországinál.
Elterjedt vélekedés a magyar lakosságban, hogy a komolyabb szintű beavatkozásnál elkerülhetetlen, hogy a páciens hálapénzzel segítse a gyorsabb ellátást és az emberségesebb kezelést. Hozzá kell tenni ugyanakkor, hogy egyrészt az orvosok egy része sem ért egyet a paraszolvenciával és nem fogad el ilyen juttatást, másrészt a betegek közül sokan nem engedhetik meg, hogy tíz vagy százezreket fizessen az elvileg ingyenes gyógykezelésért. Az OECD most közzétett számai szerint a torz és sokat kritizált finanszírozási struktúra él és virul, hiszen az állam által megspórolt pénzeket a lakosság fizeti az orvosok zsebébe - írta az mfor.hu.
A helyzet súlyos, ezt jelzi, hogy a legfejlettebb országokban a hálapénzért kezelést kapók aránya 7 százalékos, addig nálunk ez az arány 18 százalékos. Ennél csak két országban rosszabb a helyzet, Görögországban ugyanis 100 emberből 2 fizet azért, hogy jobb ellátást kapjon, míg a legrosszabb képet mutató Szlovákiában még ennél is riasztóbb, 28 százalékos ez az arány.
Ha a globális átlagot nézzük, amely már számos fejlődő és gyengén fejlett ország mutatóját is magában foglalja, akkor már jóval magasabb átlagot kapunk. A felmérés szerint 17 százalékos ebben az esetben a hálapénz juttatásának az aránya. Szomorú, hogy a magyar adat azonban még a világátlagot is meghaladja.