• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Velkey az abortusz- és hálapénzmentes szülészetről

Lapszemle Forrás: nepszava.hu

Jogszabály-módosítás is kell ahhoz, hogy meg lehessen valósítani az egyházi kórházak új stílusú szülészetét.

Velkey György, a Bethesda kórház igazgatója a Népszavának adott interjújában állította: nincs titkos háttéralku a kormány által finanszírozott fejlesztésük mögött. Lázár János korábban úgy jelentette be az intézkedést: a 7,8 milliárdos támogatásért cserébe vállalták a kórházak, hogy abortusz- és hálapénzmentes szülészetet üzemeltetnek – olvasható a Népszava – online oldalán.

– Milyen alku született az egyházi kórházak és a kormányzat között?

– Amiről megállapodtunk, az benne van a közlönyben megjelent kormányhatározatban.

– Abban egyetlen szó sincs arról, hogy a támogatást az abortusz elvégzésének a megtagadásáért és a hálapénzmentes ellátásért kapták volna...

– Nem is erről van szó. Volt egy szakmai koncepció, ami nem csak a szülészetről szól, hanem egy olyan komplett beruházási tervről, ami teljesebbé tenné az egyházi kórházak szolgáltatásait, fejlesztené az infrastruktúráját. Ez került a kormány elé, és erről döntöttek, erre adták a támogatást.

– Az, hogy nem végeznek abortuszt, nem fogadnak el hálapénzt valahol le van írva?

– Igen, benne van a szakmai koncepciónkban. De nem a támogatás ellenében vállaltuk, a megvalósítandó programban alternatív szolgáltatási modellt írtunk le, melynek része volt a természetes eljárásokat preferáló, és egyúttal abortusz nélküli szülészet. Az egyházi kórházak szolgáltatási palettájáról most még hiányzik a szülészet-nőgyógyászat és a pszichiátria. Most ezek, legalábbis a gyermekpszichiátria, és az Egészséges Budapest Program részeként a gyermek sürgősségi ellátás kialakításához kértünk támogatást. Az is nagyon fontos volt számunkra, hogy valamilyen módon lépni tudjunk a hálapénz ügyében. Mi egyértelművé tennénk: mi jár, s mi nem a közfinanszírozásért. Elképzelésünk szerint ha valaki idejön majd szülni, és elfogadja, hogy az éppen ott lévő orvos segítse őt, az továbbra is térítésmentesen jár neki. Ha viszont valaki ragaszkodik a választott orvosához, aki éjjel is bejön hozzá, az egy extra szolgáltatás, amelynek díja van. Sokkal átláthatóbb és vállalhatóbb, ha ezt az összeget a szülőnő számla ellenében fizeti be az intézménynek, s annak tetemes része majd az orvost és a szülésznőt illeti.

– A mostani szabályok egyelőre tiltják, hogy a közfinanszírozott szolgáltatásokat végző intézmények ugyanazon szolgáltatásért, amit az állam biztosít, bármilyen jogcímen pénzt kérjenek...

– Valóban, úgyhogy ezen a területen jogszabály-módosításra is szükség lehet. De hangsúlyozom, ez a szülészet leghamarabb két év múlva készül el, addig még sok minden történhet.

– Mennyit kell majd fizetni?

– Nem tudom, még nem tartunk ott, és hangsúlyozom, hogy a kórház akkor tud paraszolvencia nélküli intézménnyé válni, ha az általunk követett elvet be tudja fogadni a döntéshozó is.